実は「自分には関係ないこと」「関係性が遠いと思えること」を考えることのメリットって以外と大きいんですよ。

なぜなら、それぞれのメリットもさることながら、そのメリットを知って実践する人はそう多くないからです。

「自分と関係ないじゃん。どうでもいいよ」「で、それを考えて俺（私）にどんなメリットがある？どんな意味があるの？」とか、考えてしまう人が多いのが事実だからです。

というのも、人間も動物ですから、まずは「生存本能」が第一にあるからです。

要は、自分中心でしか考えられない人が多くなってしまうのは当然だということです。だからこそ、そうではない人＝自分以外のこと”も”考えられる人、は貴重な存在と言えます。

かくいう私もどちらかとえば「自分中心」に考えていました。まずは自分が満足しないと他人のことを考える余裕ないよ、と。

でも、ちきりん氏の著書『自分の意見で生きていこう』で指摘されていた「自分と関係ない問題を考える効用」を意識することで、結果的に自分の為にもなることが分かりました。また、同様のことを指摘する書籍や記事があるなと思うことができました。

この記事では、その「自分と関係ない問題を考える効用」を紹介しつつ、なぜ「自分とか関係ない問題こそ考えるべきかの理由」に納得がいったのかを書きます。

自分に関係ないから関係があるのだよ！

自分の意見で生きていこう――「正解のない問題」に答えを出せる４つのステップ

著:ちきりん

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

前提：ちきりん氏は個人を「内面情報」と「外形情報」に分けて説明

本題に入る前に、ちきりん氏の主張を確認しておきましょう。

ちきりん氏は著書『自分の意見で生きていこう』の中で、個人を識別する情報として次のように大別しています。

• 外形情報
• 内面情報

外形情報

個人を識別する情報には大きくわけてふたつのカテゴリーがあります。ひとつは外形的な情報で、見た目に加え、学歴や職歴など、文字として記録できる情報です。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第4章より

内面情報

そしてもうひとつは、性格や人格といった「見た目や資料では判別できない情報」です。ここではそういった情報を「内面情報」と呼ぶことにします。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第4章より

内面情報はその定義上、他者に伝えるのが簡単ではありません。見た目なら立っているだけで伝えられるし、資料でわかることなら開示するなり配るなりすればよいので簡単です。
（中略）
「お互いに心を開き、相手を理解しようという意思をもって一定の時間と空間を共有する」という経験を経ないと、「自分を理解してくれる人」は手に入りません。
（中略）
このように、自分の内面情報を他者に伝えるのは、とても時間のかかるプロセスであり、だからこそ他者からの承認欲求を満たすのは、簡単なことではないのです。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第4章より

このように、ちきりん氏「外形情報」と「内面情報」に分かれると説明しており、「内面情報」を他者に知ってもらうことは難しいと語っています。

この後の説明では「外形情報」や「内面情報」の言葉を使っている箇所があるので、確認しておいてください。

自分と関係ない問題や社会問題を考える効用

それでは、本題である「自分と関係ない問題や社会問題を考える効用」を書いていこうと思います。

1つ目と2つ目が『自分の意見で生きていこう』からの抜粋です。3つ目は私の仮説です。

1. 自分を知ることになる（自己の確立）
2. 冷静に客観的な視点で意見をつくる練習になる
3. 利他性＝自分以外の人を幸せにするためのスキルが磨ける

1.自分を知ることになる（自己の確立）

1つ目は自分を知ることになるということです。

書籍『自分の意見で生きていこう』では、「自分に”関係ない”問題を考えることだけが、自分を知ることにつながる」という言及はありません。

ただし、意見を明確にするプロセスが、自我を確立することにつながったと、ちきりん氏自身の経験から語っています。

ではいったいなぜ、私は何十年も自分の気持ちや意見を言語化し続けてこられたのでしょう？
(中略)
端的にいえばそれは「自分で自分という人間を理解したい」という欲求に基づくものでした。つまりは自分自身のため、「自我の確立のため」だったのです。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第4章より

私にとって「自分の意見をもつ」というのは、自分自身と向き合って自我を確立し、ひとりの人格として自立するために、すなわち、大人になるために不可欠な行為でした。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第4章より

これは、ちきりん氏が指摘する自分の「内面情報」を知る方法に最適なのだろうと推測します。

なぜなら、自分を知るために自分についていくら語ってとしても、自分を語るには「自分以外」の存在を語る必要があるからです。

例えば、次のような情報はいずれも「自分以外の情報」について語っています。

• お肉が好き
• ベーシックインカムに反対
• もっと給料を上げてほしい

お肉が好きというのは「お肉」についての意見であり、ベーシックインカムも自分以外の情報ですね。「給料」も同様で、自分ではない会社に対する意見を述べています。

このように、自分について語るには、「自分以外」について知り、意見を持つ必要があると言えます。そのため、「自分以外の問題や事象」を考えることで、「自分の意見」をもつことにつながり、ひいては「自分を知る」ことになるのでしょう。

自分と関係ないと思える問題について考えれば考えるほど、結果的に自分を知ることになるという効用があります。逆に言えば、身近なことばかり考えていたり、インドへ「自分探し」をするために旅にでかけても、自分は見つかるわけではないということです。

もちろん、インドへ旅した場合、現地の経験から社会や国際的な問題について考えるきっかけになるかもしれません。しかし、インドに行ってぼーっとしただけでは自分など分かるはずはありません。

2.冷静に客観的な視点で意見をつくる練習になる

2点目の効用は、「冷静に客観的な視点」をもって考える練習ができることです。この点をちきりん氏は

意見を明確にするための練習には「今のところ自分には無関係なこと」のほうが実は向いています。なぜなら人間誰しも、自分が当事者になってしまうと、冷静かつ大局的に考えることが難しくなるからです。

反対に、自分に無関係なことなら感情的にならずに冷静に考えることができるし、手元にある情報も少ないので、考える際の複雑性も高くありません。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第5章より

と述べています。

たしかにこれはその通りで、自分と関係性が薄いことは冷静に分析できますよね。 また、関係性が薄いからこそ、近視眼的な見方だけではなく、抽象度の高いことまで考えることも可能です。

しかも、正解のなき問題、抽象度の高い事柄は、それを実行した時の影響力が大きいですから、「冷静に客観的に」考える練習することの効果は高いでしょう。

そういう練習を積み重ねるからこそ、自分の身近な”関係あると思える問題”での意見表明と決断に役立つのでしょう。

例えば、進学や就職、結婚、老後などのトピックを決める時がそうです。どうしても焦りや不安などの感情が邪魔してしまいますよね。

だから冷静に考えられる時こそ、「関係ないと思える問題」に対して意見をもつことが大事だと言えるでしょう。

3.利他性＝自分以外の人を幸せにするためのスキルが磨ける

3つ目は、利他性を磨けるということです。これは社会学者の宮台真司氏からの着想です。

宮台氏は、著書やインタビューなどで「他人を幸せにすることでしか自分は幸せになれない」と語っています。

この「他人を幸せにする」というのは、自分の損得やメリットばかり考えていてはできないでしょう。要は「自分に関係のある問題」ばかり考えていてはいけないということです。

もちろん、他人を幸せにするというのは全世界の人々を対象にするのは難しいでしょう。

ただ、自分の関係のないように思える問題や事象に思いを馳せ、その解決策やあるべき姿を考えることによって、結果的に身近な他者（家族や恋人、会社の仲間や地域コミュニティなど）に関わる時の態度や姿勢にも影響がでるのではないでしょうか。

このようなことから、自分と関係ないと思える問題を考える効用の3つ目として「利他性＝自分以外の人を幸せにするためのスキルが磨ける」を取り挙げました。

自分の意見で生きていこう――「正解のない問題」に答えを出せる４つのステップ

著:ちきりん

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

同じような主張、参考となる主張がある本や記事

ここからは、参考情報として、同じようなことや関連する考え方が述べられている書籍や記事を紹介します。

田中泰延『読みたいことを、書けばいい』

まず、田中泰延氏の著書『読みたいことを、書けばいい』からの抜粋です。田中氏は元電通で働いていたコピーライターで、現在は執筆活動などを中心に活動されています。本質なことを、ユーモアと愛をを交えながら伝える能力が抜きん出ているなと思える作家さんです。

そんな田中氏処女作となる『読みたいことを、書けばいい』では、自分のことばかり語る人を「つまらない人間」と指摘しています。

つまらない人間とはなにか。それは自分の内面を語る人である。少しでもおもしろく感じる人というのは、その人の外部にあることを語っているのである。

田中泰延『読みたいことを、書けばいい』第3章より

随筆とは、結局最後には心象を述べる著述形式だということは述べた。しかしそのためには、事象を提示して興味を持ってもらわなければならない。事象とは、つねに外部にあるものであり、心象を語るためには事象の強度が不可欠なのだ。

田中泰延『読みたいことを、書けばいい』第3章より

この「内面ばかり語る人」というのは、ちきりん氏がいう「内面情報」ばかり語る人と混同しそうですが、そうではないと思います。

ちきりん氏がいう「内面情報」には、「パンケーキが好き」「この服が素敵」のような個人の好みついての情報は含まれていると思いますが、その他にも、「このパンケーキはもう少し甘さを控えにした方が、高齢者層にうけるのではないか」など「自分の意見」となる情報も含まれていると推測できるからです。

実際に『自分の意見で生きていこう』の中で、次のような言及があります。

アイドルのファッション写真に「意見」を言う人などいるのか？と思われるかもしれませんが、プロのスタイリストなら、そういった投稿を見ても「かわいい！」「すてき！」などと反応するだけでは仕事になりません。
(中略)
つまり、意見が言えない、反応しかできないような人が、その分野でプロになれることはないのです。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第2章より

これらをまとめると、自分の「内面情報」のうち、他者に発信して価値のあるものは次のような条件があると言えるではないでしょうか。

• 自分の内面以外の外部について語っていること（できれば事象の強度があると良い）
• 反応ではなく自分なりの意見があること（ポジションが明確であること）

読みたいことを、書けばいい。

著:田中 泰延

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Kindle

ポチップ

田中泰延著「読みたいことを、書けばいい」の感想と考察〜苫米地英人氏の著書との比較〜

「読みたいことを、書けばいい。」このようなシンプルで強烈なタイトルの本を読みました。元電通の田中泰延さんの処女作です。読んだ感想は、、、へびりだ単純におもしろい！そして勉強になる！でした。折に触れて何回も読みたくなる、超名作だと断言できます...

time-and-space-hack.com

2020.06.06

ちきりん「何があなたを表しますか？」

次に、ちきりん氏のブログからの抜粋です。

記事では、個人情報として集められるデータを例として取り挙げられており、「それらの何があなたを表しますか？」と問いかけています。

たとえば、現時点で集められるデータには、下記のようなものがあります。
1)過去一ヶ月分のSuica（ICOCAなど）の記録
2)過去一ヶ月分の電子マネーの使用記録
3)過去一ヶ月分のクレジットカードの使用記録
(中略)
さて、上記はすべて現時点で集められる（集めることが可能な）データですが、このうち、どれとどれを組み合わせれば「あなた」のことが一番わかるでしょう？

また、リアルなあなたには一度も会ったことのないデータサイエンティスト（かつ、プロファイラー）が上記すべてのデータを把握したら、

その人がデータから形成する「あなたのイメージ」は、本当のあなたの姿を、何%くらいまで捉えることができているでしょう？

ちきりん「何があなたを表しますか？」Chikirinの日記より 2022/2/23アクセス

この記事では、「外形情報」でイメージできることは一部にすぎないことを疑問系で指摘し、「内面情報」の重要性を浮き彫りにしているのではないでしょうか。

この「内面情報」を知る方法はこの記事では記載がありませんが、『自分の意見で生きていこう』の中ではそれが語られています。

あずあみ「名前をなくしても自分を説明できる人になりたい」

最後に、あるブログ記事を紹介します。執筆者のあずあみ氏は本の著者ではありませんが、鋭い指摘をユーモアをもって伝えることに長けています。

記事の中では、「名前以外で自分を語れるものが強みになる」と指摘されています。

あなたから名前を奪ったら、あなたはどのように自己紹介をしますか。
(中略)
自己紹介では、あなたの属する団体名ではなく、あなたを説明しなければなりません。

仕事内容や学んでいることを発表する？それでもまだ足らないですね。
それはあなたの一部ではあるけれど、全てではないからです。

あずあみ「名前をなくしても自分を説明できる人になりたい」愛と破壊の戦士あずあみ 2022/2/23アクセス

名前を使わずに自分を説明していく過程で、自分に関する様々な情報が明らかになります。

あずあみ「名前をなくしても自分を説明できる人になりたい」愛と破壊の戦士あずあみ 2022/2/23アクセス

私の思考が、外見にまで影響しているのは確かですよね。

ということは、やっぱり私を作る根源は思考なのだろうと思います。

「もし、名前をなくしたら」と考えることは、「自分を作る思考」の洗い出しに最適なのではないでしょうか。

あずあみ「名前をなくしても自分を説明できる人になりたい」愛と破壊の戦士あずあみ 2022/2/23アクセス

要はちきりん氏がいう「外形情報＝見た目に加え、学歴や職歴など、文字として記録できる情報」ではなく、「内面情報＝性格や人格といった『見た目や資料では判別できない情報』」を語れる人になろうということでしょう。

そのためのアプローチとして「自分の名前をなくして自分を説明してみる」という方法はおもしろいですね。

損得勘定なく考えられるのが理想なのかも？

さて、ここまで自分以外の問題を考える効用を紹介し、なぜ私がそこに納得したのかを書いてきました。

書いてみて思ったことがあります。

それは、

メリットがあるからという理由だけで考えるってのはおかしくないか？

ということです。

つまり、こういうことです。

「メリットがある」から「自分と関係ないと思える問題は考える」というのは、「メリットがない」と思ったとしたら「自分と関係ないと思える問題は考えない」ことになる。逆にいえば、損得感情があってはじめて「自分以外のことを考える」という図式です。

そのため、損得勘定を抜きにして、他者のためにあるべき姿や解決方法を本気で考えるというのが一番ではないか、ということです。これは「内発性＝ヴァーチュー」に関わると思います。

内発性とは内から涌く力のことで、社会学者の宮台真司氏は次のように示しています。

損得勘定である〈自発性〉と、内から涌く力である〈内発性〉の峻別は、紀元前五世紀前半の初期ギリシャに遡ります。
(中略)
この｢内から涌く力｣をラテン語でヴィルトゥス、英語でヴァーチューと言います。｢美徳｣と訳されがちですが不適切です。損得勘定と区別されるものだから｢内から涌く力｣ないし〈内発性〉の訳が適切です。

宮台真司「「ドイツ哲学的人間学と最先端の社会科学」の後編です（前編と中編に続きます」MIYADAI.com Blog 2022/2/23アクセス

このように、損得勘定を抜きにして「内から湧く力」として「自分と関係ない問題も考える」ことが、目座右べき理想ではないでしょうか。

例えば、自分の子供がいじめにあった時に、自分の子供やその学校だけの問題を考えるだけではなく、同じような境遇の子供たちや親たち（子供がいじめに合っている親）や社会について考える。このことで、損得勘定を抜きにして、「困っていたら助けたい」「同じような人を不幸にしたくない」という思いがあることに気付くかもしれないからです。

とはいえ、そうはいっても問屋はおろさない。自分以外のことを「自然に」「内から湧き上がる思いから考えよ！」というのは難しいでしょう。実際に私もそうです。

そのため、まずは「メリット」というアメがきっかけでもいいから、自分の外を考えることを通して、自分以外のことを考える練習をはじめることが大事なのではないでしょうか。

今回の記事では自分以外のことを考える「メリット＝効用」として以下の3点を言及しています。

1. 自分を知ることになる（自己の確立）
2. 冷静に客観的な視点で意見をつくる練習になる
3. 利他性＝自分以外の人を幸せにするためのスキルが磨ける

これは私なりの意見なので、上記以外のことでも、自分なりの意味を見出すのもありだと思います。

まずは、「メリット＝損得感情」を意識しつつ、「自分に関係ない問題こそ考える」ことをはじめる。慣れてきたら、自然とそのような考え方ができているかチェックする（内発性なのかどうかのチェック）。

このように、二段階でもいいので、「自分に関係ない問題こそ考える」ことをはじめてみはいかがでしょうか。

ここまで読んでくれたあなたが、「自分に関係ない問題こそ考えるべき理由がスゲー納得いった」のであれば、これほどうれしいことはありません。

自分の意見で生きていこう――「正解のない問題」に答えを出せる４つのステップ

著:ちきりん

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

関連記事

この意味は、「議論や意思決定の場面において、意見でしか前に進めない」ということだと私は受け取りました。しかし、それでも私なりの「疑問点」や「反論」が湧いてきました。

と同時に、反論するからには、”礼儀”として「自分の意見」を表明したいと思います。

*ちきりん氏は「反論するなら礼儀としてまずは自分の意見を表明しろ」とも本の中で記載しています。

自分の意見で生きていこう――「正解のない問題」に答えを出せる４つのステップ

著:ちきりん

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

前提（ちきりん氏の主張整理）

まず前提として、ちきりん氏の「意見」に対する主張を確認します。簡単にまとめると、

「意見」を明確にせよ。意見にしか価値はない

ということだと思います。具体的には、以下の順に確認します。

• ちきりん氏による「意見」と「反応」の定義
• 「意見」にしか価値はない
• 「一概に言えない」「例外もある」といった言葉は空しい

ちきりん氏による「意見」と「反応」の定義

ちきりん氏は『自分の意見で生きていこう』の中で、「意見」と「反応」の定義を次のように記しています。

「自分の意見を言う」とは、「自分のポジションをとること」だともいえます。発言によって「その人がどこに立って発言しているか」が明確になっていれば、それは「意見」だといえるのです。

一方、それらしく聞こえても「その人のポジション（立ち位置）がどこなのか、わからない言葉」は、意見ではなく反応に過ぎません。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第2章より

「反応」は、
・他者の意見の否定
・他者の意見への質問
という形をとることが多々あります。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第2章より

このように、ちきりん氏は「意見とはポジションが明確であること」であると定義しており、「意見」以外の全ての要素は「反応」にすぎないと主張しています。

意見にしか価値はない（ちきりん）

次に「意見」にこそ価値があるというちきりん氏の主張です。具体的には、本書の見出しに

意見にしか価値はない

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第2章の見出しより

と記載があるように、かなり強烈なメッセージを残しています。

一方で、以下のように「他者の意見に反論するなら自分の意見を言うのがマナーではないか」とも述べています。

誤解のないように、否定も質問も悪いことではないありません。単に、他者の意見を否定するなら、まず自分の意見を明確にするのが礼儀だろうと思うだけだし、意見を表明したいなら、まずは自分の意見を明確にするのがマナーじゃないかと思うだけです。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第2章より

自分の意見を棚上げし、他者の否定や質問ばかりしていても、いつまでたっても「自分の意見」は明確になりません。

常に自分の意見を明確にしている人からすれば、そういう人は「反応はするけど、自分の意見がない人」にしか見えません。それでは意見の表明者からは「議論する価値のない人」として扱われてしまいます。なぜなら議論とは「お互いの意見をぶつけ合うこと」だからです。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第2章より

このように、「意見こそが価値があり、それ以外の反応は価値がない」と言っているようにも受けとれます。これは、ちきりん氏が明確に「ポジションを明確にとっている」ことの表れなのでしょう。

自分の意見で生きていこう――「正解のない問題」に答えを出せる４つのステップ

著:ちきりん

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

「一概に言えない」「例外もある」といった言葉は空しい（ちきりん）

最後に、議論における「例外」の空しさについて語っています。

「一概に言えない」「例外もある」といった言葉の空しさ

ネガティブな反応に使われる無意味な言葉は他にもたくさんあります。
「一概にそうとは言えない」
「たしかにそうかもしれないけど、でも、例外もあると思います」
（中略）
「一概にには言えない」とか「例外もある」といった言い方は、「へー」とか「ふーん」と本質的にはまったく同じです。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第5章より

たしかに、議論においては「例外」を指摘するだけでは、議論が前に進まないことがよくあります。

会議の場面など、何らかの議論が前提となっている場面では当てはまるでしょう。

反論と私の意見

ここからが主題です。次の内容を書いていきます。

• 「意見」以外は価値がないのか？「反応」は価値がないものと切り捨てていいのか？
• 意見を磨くためのヒントとして使える「反応」
• 「反応」にも価値がある理由（アウトプットまでの過程にも価値がある）

「意見」以外は価値がないのか？「反応」は価値がないものと切り捨てていいのか？

まず「意見にしか価値がない」という点について疑問と反論です。

最初に、「意見にしか価値がない」ということの適用範囲です。私が本書を読んだ限り「議論の場面」や「意思決定の場面」という前提は記されていませんでした。

記していたとしても、この「意見にしか価値はない」と記載があった箇所では言及がないため、あらゆることに当てはまるという前提だと受け取りました。なぜなら、範囲を言及していないからです。

これを踏まえ、この「意見にしか価値はない」に対する私のスタンスは「反対」であり、私なりの意見があります。

まずは反対の理由です。

反対理由① 意見以外にも価値がもたらされことがある

上記でも述べたように、「意見」により価値がおかれるのは、「議論」の場や「意思決定が必要」な場面であることが多いです。逆に、それ以外の日常のコミュニケーションにおいては、自分の意見が必ずしも求められているわけではありません。むしろ、意見には「価値がない」と思う人もいます。

例えば、友達と外食をしている時に「これ、おいしいよね？」「うん、本当においしい！」と会話する時は、意見よりも「共感」の方が価値あるものになります。ちきりん氏のいう「反応」の方が価値ある場合があります。

そのため、「意見しか価値がない」という主張の「しか」という限定部分は破綻します。

他にも、議論の中で「質問や反論」を行う中で、議論のポイントが明確になり、判断基準が浮き彫りになることがあります。会議に参加する全員が「意見」を求められる会議であれば「意見にしか価値はない」ともいえるでしょう。しかし、中には「議論するのは数名のキーパーソン」だけで、他の参加者は「意見（プランや主張）への反論や疑問点を指摘する役割」が求められることもあります。

このように、「意見にしか価値はない」という「しか」という部分には反対です。

反対理由② 意見にしか価値があると思い込むことに弊害がある

次に理由の2つ目です。「意見」のみが価値があると思いこむことで、受け手側が「意見を言う人＝エライ、正しい」と受けとるリスク、発信者側が「意見以外の反論は無視していい」と思い込むリスクを挙げます。

受け手側が「意見を言う人＝エライ、正しい」と受けとるリスク

まず、受け手側が「意見を言う人」が正しいと思い込み、反論や質問をする「反応」する人々の声を聞かなくなるおそれがあります。これによって、自分の意見を考えられない人になったり、インフルエンサーの言うことは無条件で正しいと思い込んで、高額な商品を騙されて買ってしまうという弊害もでてくるでしょう。

例えば、議論における「反論や質問」として思い浮かぶのが、2ch創設者のひろゆきこと西村博之氏（以下、ひろゆき氏）の発言です。具体的には、以下の発言です。

・それ＜明らか＞じゃなくてあなたの感想ですよね？
・なんかデータとかあるんですか？

ニコニコ大百科「あなたの感想ですよね」 2022/2/12アクセス

これは、2015年6月22日に放送された「ビートたけしのTVタックル」というテレビ番組での発言です。「ネットに規制は必要か？」というテーマで議論がされていました。規制に反対派のひろゆき氏は、規制に賛成派の評論家の古谷経衡氏に対して上記の反論（質問）を投げかけたのです。相手の意見の確からしさを揺るがす的確な反論（質問）でした。

これらはまさに「意見」に対する反論や質問に値するものであり、ちきりん氏のいう「反応」にあたります。上記の例における主張の正しさは別として、ひろゆき氏のように的確に相手の意見に突っ込むことも、「意見を言っている人がエライ、すごい」と思い込んでしまうとできなくなります。なぜなら、「意見こそ全て」と思ってしまい、反論や質問が無価値と思えてしまうからです。

このように、「意見にしか価値がないこと」をそのまま受けいれてしまうと、情報を受け取る側になったときに、自分の頭で考えられなくなるおそれがあります。

発信者側が「意見以外の反論は無視していい」と思い込むリスク

また、「意見を言う」発信者側が、受け手側からは反論や質問に対して「それは無駄な”反応”なのだから、聞く必要はない。無視していい」と捉えてしまう可能性があります。

このことで、発信者側が「自分の言っていることは全て正しい。なぜなら反応だけしている人たちと違って、俺（私）はポジションをハッキリさせている意見を言っているから」と考えて、極端な意見になることがあるでしょう。自分が気にくわない反論や質問を無視する「傲慢なやつ」になりかねません。

例えば、メンタリストのDaiGo氏の「ホームレスの命はどうでもいい」発言です。

DaiGo氏は2021年8月7日のYouTube生配信ライブにおいて、

「自分にとって必要のない命は、僕にとって軽いんで。だからホームレスの命はどうでもいい

などと発言しました。この発言に対する賛否は別として、この「意見」に対する「反応」は無視していいのでしょうか。

例えば、「それはおかしい」「許せない！」と「反応」したとしても、それは「意見ではなく反応」として切り捨てるのでしょうか。

もし、「意見以外の反応」を無視してしまった場合、DaiGo氏の発言は「価値あるもの」として正当化されてしまいます。もちろん、「自分は違う。そうではない！」という意見であれば「価値のある」ものになるのでしょうが、だからといって、「意見を言った人」は「反応」を無視していいことにはならないはずです。

このように、発信者側が「意見を言っていない反応は無視していい」と思ってしまうことで、自分の意見を省みないことにもつながってしまいます。

実際にDaiGo氏は、数日後の8月13日に

個人的な感想に間違いもクソもないと思うんで。これは別に個人の意見じゃないですか、それに対して謝罪っていうのは別に…

と語っており、この発言直後には自分の意見に対する「反応」を気にしていないように見えます。

*その後、炎上が大きくなったことでDaiGo氏は発言を謝罪しています

私の意見

最後に私の意見です。

意見にしか価値がないとは言い過ぎで、議論や意思決定を行う場面に限っていえば、意見は相対的に価値が高い。ただし、例外や反論を行うことによって、意見がより洗練されるという意味で、ちきりん氏の言う「反応＝意見以外」にも価値がある。もちろん、「反応」は「意見」と比較すると相対的な価値は低いかもしれないが、価値が0とは言い切れない。

このように、私は全面的にちきりん氏の主張を否定しているのではなく、以下の内容を加えた意見の方がより確からしいと思うのです。

• 「意見」に比較的に価値が置かれるのは「ある一定の条件下（議論や意思決定の場）」に限定される
• 「意見」にしか価値がないは言い過ぎで、「意見」以外の反応にも価値はある（相対的な価値は低いかもしれないが）
• 議論や意思決定では「意見」がなくてはならないという点は同意でき、「意見」が価値が相対的に高いという点は否定しない

自分の意見で生きていこう――「正解のない問題」に答えを出せる４つのステップ

著:ちきりん

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

意見を磨くためのヒントとして使える「反応」

ここからは私の意見に補足です。「意見」を磨くために「反応」はきっかけになるよという話です。

ちきりん氏は「反論や質問」は「反応」にすぎないと言っています。特に「例外」については意味をなさないと断じています。

これを、以下で紹介するトゥールミン・ロジック（モデル）と呼ばれる論証モデルに照らして考えていきます。

トゥールミン・ロジック（モデル）で考えると「反応」も意味をもつ

ちきりん著『自分の意見で生きていこう』をディベート的に整理してみた

ちきりんさんの書籍『自分の意見で生きていこう』をディベートで使う要素で整理してみました。整理とはいっても、ディベートで使う以下の考え方を使ってまとめるというもので、要約とは違うのでご注意ください。トゥールミンロジック（後で説明しますが、主張...

time-and-space-hack.com

2022.02.06

トゥールミン・ロジック（モデル）（以下、トゥールミン・ロジック）の特徴は、「全てが正しいといえるのではなく、あいまいな面まで含めて考えていく」ことにあります。

そのために必要になるのが以下に紹介する④～⑥の要素ですが、その前に、トゥールミン・ロジックにおける主要な3つの要素を紹介します。

①【主張】：Claim：根拠と論拠から展開される主張
②【根拠】：Data：主張を裏付けている事実やデータ
③【論拠】：Warrant：理由付け。根拠が主張を支えている理由

ちきりん氏は、まず①~③のセットを揃えて「意見」を言えるようになるのが第一だと伝えていると思われます。ここには同意できます。

問題は次の3つの要素です。これらは主張をより確からしくするために使われます。

④【裏付け】：Backing：論拠や根拠に対しての裏付け
⑤【強度】：Qualifier：論理の強さ、定性的な正しさ
⑥【反証】：Rebuttal/Reservation：反証可能性/留保条件=例外

ちきりん氏は「意見にしか価値はない」と主張していることから、④～⑥の補足要素を無視しているように思われます。特に例外を指すリザベーション（リバタル）については

「一概に言えない」「例外もある」といった言葉の空しさ

ネガティブな反応に使われる無意味な言葉は他にもたくさんあります。
「一概にそうとは言えない」
「たしかにそうかもしれないけど、でも、例外もあると思います」
（中略）
「一概にには言えない」とか「例外もある」といった言い方は、「へー」とか「ふーん」と本質的にはまったく同じです。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第5章より

とぶった切っています。

もちろん、ちきりん氏が言うように、「まずは意見と反応を区別する練習」をすることが大切です。しかし、だからといって、ちきりん氏が定義する「反応」に分類されるような

④【裏付け】：Backing：論拠や根拠に対しての裏付け
⑤【強度】：Qualifier：論理の強さ、定性的な正しさ
⑥【反証】：Rebuttal/Reservation：反証可能性/留保条件=例外

が価値がないわけではありません。これらを指摘された場合に、それぞれをより考えることで、自分の意見がより洗練されていくのです。

そのため、「意見」として成立すること「だけ」に目を向けるべきではありません。なぜなら、「意見」は「ゴール」ではなく「スタート」にすぎないからです。

「反応」にも価値がある理由（アウトプットまでの過程にも価値がある）

ちきりん氏がいう「意見にしか価値はない」の適用可能な条件は、明確に本書に記載されていませんが、基本的に「議論の場面」が前提なはずです。これを少し抽象化すると、「アウトプットする場面」とでも捉えましょう。

「意見を表明する場面」＝「アウトプットする場面」と捉えた時に、そのアウトプットするまでのプロセスを考えてみます。

例えば、iPhoneです。iPhoneは故スティーブ・ジョブズ氏（以下、ジョブズ氏）の代表作ですし、完成品＝アウトプットとしてのiPhoneは相当価値あるものです。

でも、その部品やそれまでの「発明過程」や「製造過程」に価値がないかと言われるとそうではないでしょう。ジョブズ氏はiPhoneの着想前から「もっとシンプルで美しいデバイスはできないか」と考えており、これらは意見というよりも、普段の生活で感じた「反応」からヒントを得たものでしょう。これらの「反応」から生まれた「アイデア」は、価値がないのでしょうか。

たしかに、市場にでるときには、アウトプットとしてのiPhoneにしか価値はないのでしょう。しかし、そのiPhoneが生まれる過程にこそ、価値があるともいえます。

意見も同様です。誰もが納得するアウトプットとしての「意見」はたしかに価値がありますが、他人の目にふれることのない「意見を磨く過程における次のような反応」も、価値あるものと言えるのではないでしょうか。

④【裏付け】：Backing：論拠や根拠に対しての裏付け
→ツッコミ例「この根拠は本当に正しいのか？裏付けはあるのか？」
⑤【強度】：Qualifier：論理の強さ、定性的な正しさ
→ツッコミ例「どれくらい正しいのか。絶対なのか、高確率なのか、いつもなのか？」
⑥【反証】：Rebuttal/Reservation：反証可能性/留保条件=例外
→ツッコミ例「どの条件で成り立つのか、前提としてあるべき条件は？例外はあるか？」

他者がふれる媒体としての「意見」や「作品（または商品）」には、たしかに価値があります。それは明らかです。

でも、その意見醸成（作品誕生）のきっかけとなる「反応」や考える（製作する）プロセスは、よりより意見（作品）を産むという意味で、そのプロセスそのものにも価値があると思えるのです。

まずは「意見」を言えることが大事だが、「反応」もヒントにして「意見」を磨くべき

ここまでの書いたことを踏まえた、私の意見のまとめです。

大前提として、ちきりん氏が主張する

「自分の意見をもつ＝ポジションをハッキリさせること」が大事であり、オリジナルな人生に必要不可欠である

という主張は間違いなく大事なことだと思います。完全に同意します。

でも、さらに重要なことは、その「自分の意見」をより「磨いて」「洗練させる」ことではないでしょうか。なぜなら、それが「考える」ことであるからです。ただとりあえず「意見」を言うだけでは誰でもできます。

その意見を磨いたり、洗練させたりするための手段として、トゥールミン・ロジックの要素を考えたり、ディベート的に考えることが有用だと思います。

主張で欠かせない3つの要素

①【主張】：Claim：根拠と論拠から展開される主張
②【根拠】：Data：主張を裏付けている事実やデータ
③【論拠】：Warrant：理由付け。根拠が主張を支えている理由

言及されると主張がより確からしくなる3つの要素（ちきりん氏が「反応」と定義する部分）

④【裏付け】：Backing：論拠や根拠に対しての裏付け
⑤【強度】：Qualifier：論理の強さ、定性的な正しさ
⑥【反証】：Rebuttal/Reservation：反証可能性/留保条件=例外

トゥールミン・ロジックを意識して意見を考えることで、相対的な意味合いでの意見がより確からしくなっていきます。

実際にちきりん氏は、本書の最後の章で「意見を磨くトレーニング」として次のように紹介しています。

練習編「意見」をもてるようになるため4つのステップ」

意見が言えるようになるための4つのステップは次のとおり。
ステップ1：レベルをチェックする
ステップ2：ムリにでも意見を言い切る
ステップ3：自分で自分に突っ込む
ステップ4：言語化する

（中略）

ステップ3：自分で自分に突っ込む
①自分のポジションをとってみる
②反論を10個、書き出す
③反論に反論する
④反論の反論に反論する
⑤最初とは反対のポジションをとってみる
⑥反論を10個、書き出す
⑦反論に反論する
⑧反論の反論に反論する

ちきりん『自分の意見で生きていこう』練習編「意見」をもてるようになるため4つのステップ」より

このように、ちきりん氏がステップ3で紹介している内容の①～⑧は、ディベートの内容そのものです。それを自分一人で行う「ひとりディベートを行え」と言ってるようなものなのです。

この「ひとりディベート」を行うには、必然的にちきりん氏が定義する「反応」と捉えられがちな要素を考えた方が、より確からしい意見になるのは明らかです。

言及されると主張がより確からしくなる3つの要素（ちきりん氏が「反応」と定義する部分）

④【裏付け】：Backing：論拠や根拠に対しての裏付け
⑤【強度】：Qualifier：論理の強さ、定性的な正しさ
⑥【反証】：Rebuttal/Reservation：反証可能性/留保条件=例外

ここまで書いてきたように、私の意見はちきりん氏の「意見にしか価値はない」ということには反対ですが、そこに少しの限定とポイントを付け加えただけでです。それらをまとめると次のようになります。

1.アウトプットの形として「意見」の方が価値があることは間違いない
2.ただし、意見を醸成するプロセスにおける「反応」は、より「意見」を磨くヒントになる
3.初心者は「意見」を成立させることを第一目標にすべきだが、その後は「反応（反論、質問）」をヒントにしつつ、より確からしい「意見」を目指すべき

次のステップ！具体的な行動への落とし込み

ここまでちきりん氏の主張の紹介とそれに対する反論、そして私の意見を紹介しました。

では次のステップとして、具体的にどうしていけばよいかを提案したいと思います。これもちきりん氏が主張する「一つの意見」にすぎず、必ずしも正解ではない点にご注意ください。

「反応」される側=「意見」を言う側

いちいち「反応」に返信したりイライラしなくても良いでしょう。むしろ、その「反応」から自分の「意見」を磨くのはどうでしょうか。「反応」をヒントにして思考を巡らせるのはどうでしょうか。

「反応」として無視してもいいかもしれませんが、ドラゴンボールのセルのように、相手の「反応」も飲み込んで、自分の意見の糧にした方が生産的なはずです。

もちろん、人格攻撃などは論外であり、そういう「反応」は無視すべきです。ひどい場合には警察や弁護士に相談すべきでしょう。

「反応」する側=「意見」に対して反論、質問する側

ちきりん氏が主張するように、「意見と反応」を区別できるようになることが優先です。そのためには、一度冷静になって考えることが大切です。

その上で、次のステップで「意見」を磨くことをオススメします。

1. トゥールミン・ロジックの6つの要素のどこに自分は言及しているのかを意識する
2. どこに発信するかをしっかり判断する（SNSなど。自分だけのメモにとどめても良い）
3. 自分なりに「主張」までつくりあげる（仮でもいいので）。これは①主張、②根拠、③論拠が最低限必要（その反応をヒントにしても良い）

あとがきに代えて（ただし書きと補足）

最後に、補足的なことを書いてこの記事をしめたいと思います。

本記事の留保条件（ただし書き）

この記事ではちきりん氏の主張に対する反論と、私なりの意見を述べてきました。

しかし、ちきりん氏を不当に批判していると思われても困るので、誤解なきように以下の点を記しておきます。要はただし書きだと思ってください。

• ちきりん氏は「意見だけで生きろ」とは言ってない。あまりにも「反応」だけで生きている人が多いので、意見を表明する訓練をしようと主張したいのだろう
• ちきりん氏は必ずしも自分で考えた「意見」をネットでさらせとは言っていない
• 最終的に自分の「意見」に辿り着ければ良いだけで、「反応」がダメとは言ってない

「意見を磨くこと」と「意見の発信場所を選ぶ能力」は別スキル

・自分の意見をもつこと、自分の意見を洗練させること

と

・自分の意見をどの場所で発信・表明するか

は別問題であり、別のスキルです。

例えば、個人的にTwitterは議論には向かないと思います（議論の材料となる反論や質問はたくさんくるはずですが）。一方で、ちきりん氏が言うように、意思決定の場で「意見」を言わないのは価値がありません。

「意見を磨くこと」と「意見の発信場所を選ぶ能力」は別スキルとして捉えた方が無難ですし、本記事では、後者について特段触れていません。

あえて「反応」を引き出すために浅い「意見」を発信する人もいる

SNS等で「反応」を引き出すための「あざとい」意見を表明する人がいます。あえてロジックの要素を欠く「意見」を発信することで、「ツッコミ」「コメント」「炎上」を誘っているのです。

なぜなら、相手のコンテンツに「反応」する人が多ければ多いほど、相手の「影響度」を高めてしまうことがあるからです。注目を集めることで見にく人が必然的に増えます。このことで良くも悪くもフォロワーが増えたり、企業がそれに便乗して「広告」を出すかもしれません。

また、あえて「浅い意見」を表明する人は、以下のような「反応」がくることも想定済みなはずです。

• 根拠となるデータは？
• 例外もあるんですけど？
• こういう弊害もあるでしょ？
• これでは解決できない！

もちろん、発信者を応援する意味で「反応」を書いてもいいでしょう。

しかし、自分が発信者側の「意図」を分かってやるのとやらないとでは意味が全く違います。分かってやるのは「ボランティア」かもしれないですし、「趣味」ともいえます。純粋な「応援」にもなるでしょう。

でも、分かってやらないなら、それは「発信者のコンテンツを育てる」ことに「協力させられてしまっている」だけの場合があります。要は「発信者のお金儲けのお手伝い」あるいは「発信者を有名にするために利用されている」とも捉えられます。

それを浪費と思うかどうかは個人差がありますが、後で「騙された」と思わないためにも、発信者側が「意図して浅い意見を言っている」ことがあることは、覚えておいて損はないでしょう。

この記事も「反応」にすぎないという意見についての反論

ここまでお読みいただきありがとうございました。ここまで読んだ方のかには

「あれ？この記事も単なる「反応」ではないか？」
「発信者側（ちきりん氏）の意図にまんまとハマっているのでは？」

と思う方もいるでしょう。

たしかに、『自分の意見を生きていこう」という本に触発されてこの記事を書いているという意味では「反応」です。ちきりん氏の「コンテンツを宣伝すること」に協力させられてしまっていることも自覚しています。

ただし、ここで私が主張している「「反応」を切り捨てるのではなく、「意見」を磨くためのヒントにしよう」ということは、別の次元の主張です。

ちきりん氏の同書タイトル「自分の意見で生きていこう」という次元での主張は同意します。でも、その中身の一部に取り挙げて、新たな解釈を加えていることを試みたのが本記事です。

今回の記事における私の意見は

まずは「意見」を言えることが大事だが、「反応」もヒントにして「意見」を磨くべき

であり、その意見の位置付けは

・総論賛成
・各論の一部の解釈が違う

であると私自身は捉えています。

自分の意見で生きていこう――「正解のない問題」に答えを出せる４つのステップ

著:ちきりん

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

参考文献

ディベートで超論理思考を手に入れる 超人脳のつくり方

著:苫米地 英人

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Kindle

ポチップ

新版　議論のレッスン

著:福澤 一吉

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

https://amzn.to/3LfzS00

ポチップ

整理とはいっても、ディベートで使う以下の考え方を使ってまとめるというもので、要約とは違うのでご注意ください。

• トゥールミンロジック（後で説明しますが、主張の型だと捉えてください）
• ディベートで争う4つのポイント

ただ、そこまで難しいものではないと思います。むしろ、本書を読んでいない人でも読んだ人にとっても、何かしらの気付きがあるはずです。

この記事では、同書の主張の一つである以下の内容を、ディベートで使う要素で整理していきたいと思います。

自分の意見をもつとは、賛成反対も含めた自分のポジションをハッキリさせるということ。オリジナルな人生を歩むために、まずは自分のポジションをとる練習から始めよう。

私は大学の時に少しディベートをやっていた時があるので、ディベート的に考えるメリットは実感しています。

この記事はディベートそのものをするわけではありませんが、『自分の意見で生きていこう』という本の整理・まとめの一助になれば幸いです。

最初に、

• トゥールミンロジック（後で説明しますが、主張の型だと捉えてください）
• ディベートで争う4つのポイント

を紹介し、その後でそれぞれを使ってまとめていきます。読みやすいところから読んでみてください。

自分の意見で生きていこう――「正解のない問題」に答えを出せる４つのステップ

著:ちきりん

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

トゥールミンロジックの6つの要素

トゥールミンロジックとは

トゥールミンロジックとは、イギリスの分析哲学者のスティーブン・トゥールミンが提唱した論証モデルのことです。トゥールミンモデルとも呼ばれます。

Stephen Toulmin - Wikipedia

en.wikipedia.org

トゥールミンロジックの主な型は「主張」「データ」「理由付け」です。根拠を「データ」と「理由付け」に分けている点は覚えておいて損はない考え方です。

よく、コンサルタントの方が書かれるビジネス本にある「空・雨・傘」と呼ばれるものと同じです。ただ、もっと前からある考え方です。

トゥールミンロジックは他にも「裏付け」「反証」「強度」があります。次で説明します。

基本の型と6つの要素

トゥールミンロジックは次の6つの要素があります。

1. 【主張】：Claim：根拠と論拠から展開される主張
2. 【根拠】：Data：主張を裏付けている事実やデータ
3. 【論拠】：Warrant：理由付け。根拠が主張を支えている理由
4. 【裏付け】：Backing：論拠や根拠に対しての裏付け
5. 【強度】：Qualifier：論理の強さ、定性的な正しさ
6. 【反証】：Rebuttal/Reservation：反証可能性/留保条件=例外

1~3までの「①主張」「②根拠」「③論拠」が基本の型です。そこに4~6「④裏付け」「⑤強度」「⑥反証」があることで、論証がより強固になります。

言い換えると、1~3は主張する時に最低限必要な要素であり、さらに4~6があることで「主張がよりもっともらしくなる」といえます。

ディベートで争う4つのポイント

ディベートで争う4つのポイントは次の通りです。

1. Harm（問題性）：現状で起こりうる問題、弊害
2. Inherency（内因性）：問題（弊害）の構造的な根本原因
3. Solvency（解決性）：問題（弊害）を解決する度合い
4. Disadvantage（不利益）：起こりうる不利益

ディベートとは、あるテーマに対して「賛成」「反対」の立場に分かれ、観客（または審判）を説得するために議論すること

「①Harm（問題性）」と「②Inherency（内因性）」は、ケースサイドと呼ばれる必要性を論じるポイントです。

一方で「③Solvency（解決性）」と「④Disadvantage（不利益）」は、プランサイドと呼ばれる「有効性」を論じるポイントになります。

ディベート的な『自分の意見で生きていこう』の整理

次の項目から整理していいきます。

方針としては以下です。

• 本書の内容を、ディベート的な要素でまとめます。まとめ方は私の解釈の一つです
• 本書の文言そのまま引用する場合は、引用で表現します
• ディベートで争う4つのポイントで整理します。実際のディベートでは4つのポイントとトゥールミンロジックの6つの要素それぞれに反論して勝負するわけですが、今回は省略します

主張と前提の確認

主張（『自分の意見で生きていこう』でのメッセージの一つ）

• ディベートにおける「テーマ＝議題」にあたります

自分の意見をもつとは、賛成反対も含めた自分のポジションをハッキリさせるということ。オリジナルな人生を歩むために、まずは自分のポジションをとる練習から始めよう。

前提（『自分の意見で生きていこう』で語られていたこと）

ディベート的な整理の前提として、本書で語られていたことで重要なメッセージを抜粋します。

• 人生には正解がある問題と正解がない問題があると知れ
• 人生には正解がない問題の方が影響度が大きい
• 答え合わせはいらない

ケースサイド（必要性）

主張の必要性を論じるパートです。

Harm（問題性）

• Harm（問題性）：現状で起こりうる問題、弊害

日本では自分の意見を持たない人が多い。このことで以下のHarm（弊害）がある。

①自己決定できる人生（好きなことでをして生きる）から遠かってしまう
②卓越した才能を潰してしまう
③個々人が自分に合った多様な生き方を手に入れる可能性をつぶすリスク
④何かあった時に冷静かつ迅速に対応策を考えられない

①自己決定できる人生（好きなことでをして生きる）から遠かってしまう

• 意見を言わない人が多すぎる
• 背景にはSNSの助長がある（反応なのに意見と勘違いする、ストレス消費としてのSNS）
• 正しい人生というプレッシャーにつながる

意見を言わない人が多すぎる

「なんであれ自分の意見を明確にするのが当然」という人は、そこまで多くないと気づいたからです。なにかについて意見を問われても「よくわかってもいないのに、意見をもつなんて不可能」とか「間違っているかもしれないから、意見を言うのは不安」などと怖れている人が想像以上に多いと気がついたのです。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』はじめにより

意見より反応を発信する人のほうが圧倒的に多いのは、意見を言うのは大変だけれど、反応するだけなら簡単だからです。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第2章より

背景にはSNSの助長がある（反応なのに意見と勘違いする、ストレス消費としてのSNS）

意見の表明にはスキルやエネルギーが必要だったのに、ＳＮＳが「考えないと発信できなかった時代」を、「考えなくても発信できる時代」に変えました。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第2章より

正しい人生というプレッシャーにつながる

ワンパターンな生き方をあるべき姿として全員に目指させることの弊害は、さまざま形で表れます。たとえば「女の子は女の子らしく、男の子は男らしく」といった考えもそのひとつでしょう。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第4章より

②卓越した才能を潰してしまう

「友達なんてひとりもいないけど、運動なんてまったくできないけれど、自分の好きなことについてなら24時間、365日、集中していられる子」は、もしかすると、その分野でノーベル賞級の研究者になれるかもしれません。
（中略）
それなのに、学校をはじめとうる社会はこういう子にも「運動も勉強も頑張って文武両道を目指せ！」と求めがちです。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第4章より

③個々人が自分に合った多様な生き方を手に入れる可能性をつぶすリスク

興味のもてない学校の勉強に多大な時間を費やすように強制され、好きなことに没頭することも許されず、さらには「勉強のてきないダメな子」という烙印を押されてしまうなんて本当にかわいそうです。
（中略）
そういった「正しい道への矯正」を通じて、勉強なんて得意でも好きでもない子供たちの多くが自信や自己肯定感を失い、「好きなことをやりたい。でも、それは私のわがままなのかも」などと惑わされてしまう。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第4章より

④何かあった時に冷静かつ迅速に対応策を考えられない

実際になにかが起こってしまったあとでは、冷静かつ迅速に対策を考えられる人など存在しません。突然、当事者になってしまったほぼすべての人が、パニックでなにも考えられなくなり、オロオロしたり立ち尽くしてしまいます。
（中略）
だから誰であれ「今のところ自分には関係ない」と思えることでも、事前に考えておくか、少なくとも「必要なときにはいつでも考えることができ、すみやかに自分の意見を明確にできるよう」訓練しておく必要があるのです。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第4章より

Inherency（内因性）

• Inherency（内因性）：問題（弊害）の構造的な根本原因

①学校的価値観=「すべてに正解がある」という刷り込み

結論から書いてしまえば、生きづらさ問題の背景にあるのは、「学校的価値観」ではないか、というのが私の仮説です。
（中略）
このように「人生にも（算数などと同じように）正解がある」と誤解してしまうと、それがなんらかの理由で手に入らない人にとっては、とても「生きづらい」世の中になってしまいます。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第4章より

プランサイド（有効性）

主張の有効性を論じるパートです。

Solvency（解決性）

• Solvency（解決性）：問題（弊害）を解決する度合い

①自己の確立（自分を知る）

自分はどのような人間なのか、自分で自分という人間を理解することこそ、私が日記を書く目的だったのです。それは一種の自己探求プロセスともいえるものです。私にとって「自分の意見をもつ」というのは、自分自身と向きあって自我を確立し、ひとりの人格として自立するために、すなわち、大人になるために不可欠な行為でした。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第4章より

私はいつも「あなたの意見は？」と聞かれたとき、それがなんであれどう答えるべきか明確にしておきたいと考えていたのです。なぜならそれこそが「私」という人間だからです。そして、その（自分のアタマで考え、自分の意見を明確化する）プロセスを通して、私は「私」になりました。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第4章より

②意見をもつ良い練習になる（プライベートことや会社などで意見を求められた時に使える）

意見を明確にするための練習には、「今のところ自分には無関係なこと」のほうが実は向いています。なぜなら人間誰しも、自分が当事者になってしまうと、冷静かつ大局的に考えることが難しくなるからです。

反対に、自分に無関係なことなら感情的にならず冷静に考えることができるし、手元にある情報も少ないので、考える際の複雑性も高くありません。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第4章より

③他者に等身大の自分を知ってもらえる

そうやって自分の意見を次々と言語化していくことで、副産物として他者にも私の人格（キャラクター）が伝わりました。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第4章より

一定量以上の「意見」を表明すると、ある時点から、その「意見の集合体」がその人の自我や人格を形成し始めます。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第2章より

Disadvantage（不利益）

• Disadvantage（不利益）：起こりうる不利益

①反応しかしない人に攻撃される

*本書による「意見と反応の違い」

「自分の意見を言う」とは、「自分のポジションをとること」だともいえます。発言によって「その人がどこに立って発言しているか」が明確になっていれば、それは「意見」だといえるのです。一方、それらしく聞こえても「その人のポジション（立ち位置）がどこなのか、わからない言葉」は、意見ではなく反応に過ぎません。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第2章より

「意見が違うのはあたりまえ」「意見には正しいも間違いもない」と理解できていない人は、すぐに〝クソリプ〟と呼ばれるくだらない＝クソのような無価値な返答をしてしまいます。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第1章より

意見を言う人の多くは、「反応しかしない人」にイチャモンばかりつけられ、消耗しがちです。

ちきりん『自分の意見で生きていこう』第5章より

ディベート的に整理した内容を並べてみるとストーリーが見えてくる

ここまでディベートで使う要素で整理してきました。

これらを並べてみると、”結果的に”本書のまとめにもなりえます。『自分の意見で生きていこう』のストーリーが見えてくるわけですね。

以下に例を書いたので、ぜひ

• トゥールミンロジックの6つの型
• ディベートで争う4つのポイント

がどこに入っているのかを考えながら読んでみてください。それぞれの要素で”反論”を考えることで、より理解が深まると思います。

『自分の意見で生きていこう』のまとめ例

本書が言いたいことを、ディベートの要素で捉えて文章にしてみました。間違っている点、反論すべき点があればぜひ考えてみてください。以下はあくまで一例であり、唯一の正解ではありませんので。

現状の日本では、意見を言わない人が多いです。背景にはSNSの助長があります。このことで次のような問題が起こっています。

①自己決定できる人生（好きなことでをして生きる）から遠かってしまう
②卓越した才能を潰してしまう
③個々人が自分に合った多様な生き方を手に入れる可能性をつぶすリスク
④何かあった時に冷静かつ迅速に対応策を考えられない

なぜこのようなことが起こるのかというと、そこには学校的価値観があります。学校的価値観とは、「すべてに正解がある」という刷り込みとも言い換えることができます。

ではどうすればいいのでしょうか。まずは前提知識として以下を認識してください。

• 人生には正解がある問題と正解がない問題があると知れ
• 人生には正解がない問題の方が影響度が大きい
• 答え合わせはいらない

これらを認識した上で1番にすべきことは、「自分の意見をもつこと」です。自分の意見をもつとは、賛成反対も含めた自分のポジションをハッキリさせるということ。

社会の様々なことに「自分の意見をもつこと」によって、自分を知ることにつながり、他者に等身大の自分を知ってもらえるようになります。

また、普段から意見をもつ練習を行うことで、いざプライベートや仕事で意見を求められたときに、より確かしい意見をもつことができます。冷静な時だからこそ、自分に関係ない問題を考える価値があります。

そうすることによって、後悔しない選択をすることができ、ひいては自分のオリジナルな人生につながるのです。

もちろん、自分の意見をもつことによって、「反応しかしない人」にイチャモンばかりつけられ、消耗してしまうこともあるでしょう。

しかし、意見を出し続けることによって、必ず評価は高まります。「反応しかしない人」に惑わされる必要はないのです。

多くの人が持つ学校的価値観（=「すべてに正解がある」という刷り込み）から解放され、

①自己決定できる人生（好きなことでをして生きる）から遠かってしまう
②卓越した才能を潰してしまう
③個々人が自分に合った多様な生き方を手に入れる可能性をつぶすリスク
④何かあった時に冷静かつ迅速に対応策を考えられない

ことにならないためにも、まずは自分の意見をもつことから始めましょう。自分の意見をもつとは、賛成反対も含めた自分のポジションをハッキリさせるということです。

最初は少しずつでも大丈夫です。だんだん自分なりの意見がもてるようになります。

自分の意見がオリジナルな人生につながります。自分の意見で生きていこう。

関連情報と参考文献

関連情報

関連リンク

レファレンス共同データベース「トゥールミン・モデルとは何か？　この理論をわかりやすく紹介している文献を知りたい。」近畿大学中央図書館 2022/1/30アクセス

参考文献

ディベートで超論理思考を手に入れる 超人脳のつくり方

著:苫米地 英人

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Kindle

ポチップ

新版　議論のレッスン

著:福澤 一吉

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

https://amzn.to/3LfzS00

ポチップ

ちきりんさんの著書『自分の意見で生きていこう』を読んでみて出た一言です。この記事では、その理由を書いていきたいと思います。

*ちきりんさんは有名な社会派ブロガー

もっと早くというのは、ちきりんさんが書いた以下のシリーズの中で、最初に読みたかったという意味です。

• 『自分のアタマで考えよう』・・・2011年発売
• 『マーケット感覚を身につけよう』・・・2015年発売
• 『自分の時間を取り戻そう』・・・2016年発売
• 『自分の意見で生きていこう』・・・2022年発売

ちきりんさんはこれらの著書を

「これからの世の中を生き抜くために必要とされる根幹の力」について解説するシリーズ

として位置付けています。

「これからの世の中を生き抜くために必要とされる根幹の力」について解説するシリーズが４冊目にしてようやく完成するからです。

ちきりん(2022)『自分の意見で生きていこう』ダイヤモンド社

なぜ、私がシリーズの最初に”最後に”発売された『自分の意見で生きていこう』を読みたかったのかというと、次のような理由からです。

ちきりんさんの言いたいことをまとめてみると、自分のやりたいことがある程度決まっていない人にとって、この本を最初に読むことで、人生へのプラスの影響度合いを高くできると思うから

本記事ではこの結論を説明していきます。

『自分の意見で生きていこう』が言いたいこと（解釈の一例）

自分の意見で生きていこう――「正解のない問題」に答えを出せる４つのステップ

著:ちきりん

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

この本が言いたいことを私なりに解釈するとこうなります。

• “自分の意見=白黒ハッキリさせた自分の主張・意志”を明確にしないと人生損する
• 逆に意見を持って生きれば自分を知ることができ、ひいては他者にも貢献（影響を与える）できる
• そのために、まずは知らないことでも「自分のポジションをハッキリさせる」練習から始めよ

勘違いしてほしくないのは「自分の意見を持ってどんどん主張して人生を切り開こう！イエーイ！」みたいなポップな本ではないということです。どちらかというと、ちきりんさんが問うているのは

「意見の内容の良し悪し」ではなく「そもそもの自分の意見の有無」

だと思います。

その原因を、本書では”学校的価値観=「すべてに正解がある」という刷り込み”と指摘しています。詳しく知りたい方は本書をお読みください。

なお、ちきりんさん自身はあとがきの中で、この本を次のように捉えています。

『自分の意見で生きていこう』は、誰のものでもない、自分オリジナルの人生を手に入れるために不可欠な「意見」の重要性について書いた本です。

ちきりん(2022)『自分の意見で生きていこう』ダイヤモンド社 あとがきより

ちきりんさんが体系的に言いたいことのまとめ（解釈の一例）

本題に入る前にもう少しお付き合いください。

私が『自分の意見で生きていこう』をシリーズの最初に読みたかった理由には、ちきりんさんの主張を自分なりにまとめた結果が前提にあります。

ちきりんさんは、 「これからの世の中を生き抜くために必要とされる根幹の力」 をテーマに以下の4冊を出版していますが、その他にも複数の著書があり、さらにはブログには1000を超える記事（2022/1/22時点では1805!記事もあった）によって”自分の意見”をハッキリさせています。

私は全てのブログ記事に目を通していませんが、500記事くらいは読んでいます。また、この後紹介する例として取り挙げた本は全て目を通しています。

*一部ブログ記事にもしています→「ちきりん著「自分の時間を取り戻そう」に書かれていない視点」

そのためか、『自分の意見で生きていこう』を読み終わった時に

「何かつながった」「ちきりんが体系的に言いたいことの大枠はこのようなことでは？」

と思うようになり、まとめた次第です。その結果を一枚のスライドにしたのがこちら。

次からそれぞれ簡単に説明していきます。

「人生の時間配分」=「どう生きるか」が主張の前提にあるのでは？

以下の書籍の前提として、ちきりんさんが人生についてどのような認識があるかを考えました。

探していると、ちきりんさんブログ記事「人生の時間配分」=「どう生きるか」という記事がそれにあたると思うに至りました。

記事の中から重要だと思う部分を引用します。

言いたいことは、「自分の時間をどう使うか、それについて自分の基準をしっかり持つって大事だよね」という話。
（中略）
人間にとっても最も限られているリソースは「人生の時間」なんです。

「人生の時間配分」=「どう生きるか」Chikirinの日記（2022/1/23アクセス）

多くの人は、就職して会社に入ると再び「人生の時間配分権」を自ら組織に献上し、手放してしまう。

そして20年。40代半ばになって、ふと気が付く。「これってホントにオレの人生？」、「あたしってこういうふうに生きたかったんだっけ？」

子供たちは大人から「○○は一日〇時間」を言われる生活から、どこかで「俺は人生の時間のこれだけを○○に使う」と、自分で決める人にならなくちゃいけない。

「人生の時間配分」=「どう生きるか」Chikirinの日記（2022/1/23アクセス）

このように、ちきりんさんは人生について

• 時間を何にどれくらい使うか
• その時間配分を、自分自身で分かっているか（決めているか）

が大事であると主張しているように見えます。

時間配分を決めるには自己理解が必要（自分の意見が必要）

では、その時間配分をどのように決めるでしょうか。そのためには「自己理解」が大事になると解釈しました。

ちきりんさんは著書『自分の意見で生きていこう』の中で、「最初に必要なのは自我の確立」と記しています。

こちらは承認欲求そのものだけではなく、人生の時間配分の決めるにあたって重要なプロセスだと思い、引用します。

【承認欲求が充足するステップ】
1. 日常生活で見聞きし、体験したさまざまなことについて、自分の意見を明確にする。外部に表明する必要はなく、日記帳や他者が閲覧できないブログやメモに書き記すだけでもOK。
↓
2. それらの「自分の意見の束」によって、自分という人間がどのような人間なのかを、自で理解する。「自我の確立」

*3,4番目のステップは省略
ちきりん(2022)『自分の意見で生きていこう』ダイヤモンド社

野球のイチローさんや将棋の羽生善治さん、スケートの羽生結弦さんのように、最初からやりたいことが分かっている人はおのずと時間配分が決まるでしょう。しかし、多くの人が幼少期からそれが分かっている人は多くいません。

そのため、上記のように日常生活や社会生活、日々の経験から「自分の意見」を考えて明確にしていくことで、「自分の人生の時間配分」に対しても「自分の意見」が持てるようになるのではないでしょうか。

とはいえ、人生の時間配分に関しては「考える」だけではなく、体験したことに対しての「違和感」や「感動したこと」など、感情に響くことが「意志」に影響することもあるはずです。

よって、「自己理解＝自我の確立」のためには、「経験」と「知識」、それらに対して「自分の意見を持つ力＝考える力」が必要になるのではと私は解釈しました。

経験、知識、考える力に対して、ちきりんさんの本は次のように位置付けられると思います。

• 経験
• 知識（『ゆるく考えよう』、『多眼思考』、『勝負どころと逃げどころ』etc）
• 考える力（『自分の意見で生きていこう』）

もちろん、上記の本もこの後に紹介するプロセスにも活用できるはずです。

ただ、メインの役割としては、「自分の生きたい時間配分を決めるために、ちきりんさんの考え方や事例をもとに参考にしよう」というものになるでしょう。

時間配分の決め方

次は時間配分の決め方です。「自己理解」＝「自我の確立」によってやりたいこととどれくらいの時間配分をざっくり決めた場合、それをどのように具体的なプランに落とし込む作業が必要になるはずです。

ざっくり時間配分決め→具体的なプランへの落とし込み

その具体的なプランへの落とし込みについて参考になるのがちきりんさんの以下の書籍だと思います。

• 時間配分と生産性（『自分の時間を取り戻そう』）
• 働き方（『未来の働き方を考えよう』）

厳密にいえば、時間配分そのものに関わる部分でもあります。ただ、メインの役割としては具体的なプランへの落とし込みに役立つという位置付けとして取り挙げました。

それらを実現するための工夫（ロジカルシンキング、マーケット感覚など）

最後に、やりたい時間配分とプランが決まってからの実現するための工夫です。そのためのスキルとして、以下の書籍がまさにメインの役割として活用できると思います。

• ロジカルシンキング（『自分のアタマで考えよう』）
• マーケット感覚（『マーケット感覚を身につけよう』）

ロジカルシンキングではどちらかというと、「物事の分解、分析の仕方」という「頭」の使い方が紹介されています。

マーケット感覚では、「頭」の使い方というよりは、自分以外の他者（＝市場）の「感情を含めた心の動きや深層に眠る欲求」に焦点を当てています。これらの欲求はロジカルではなく、各個人の「価値観」に依存します。

理想の時間配分で生きることは難しいかもしれませんが、それを実現するための工夫として、上記の本は参考になるでしょう。

『自分の意見で生きていこう』をシリーズのをはじめに読みたかった理由

先ほどの章では、私なりにちきりんさんの主張と本の位置付けの解釈を紹介しました。ではここでやっと本題です。

なぜ、以下の「これからの世の中を生き抜くために必要とされる根幹の力」を解説するシリーズ本の中で、最後に発売された「自分の意見で生きるいこう」と最初に読みたかったのかという問いです。

それは、記事冒頭に書いたように、

ちきりんさんの言いたいことをまとめてみると、自分のやりたいことがある程度決まっていない人にとって、この本を最初に読むことで人生へのプラスの影響度合いを高くできると思うから

です。

前の章で説明したように、自分の人生を時間配分がある程度決まっている人は、ちきりんさんの以下の本が即効性があるし、役立つでしょう。

• 時間配分と生産性（『自分の時間を取り戻そう』）
• ロジカルシンキング（『自分のアタマで考えよう』）
• マーケット感覚（『マーケット感覚を身につけよう』）

ただ、普通の会社員の私のように、「人生の時間配分はそこまで決まっていない、やりたいこともハッキリあるわけではない」ような人によっては、最後に発売された『自分の意見で生きていこう』を若いうちに読みたかったと思うのです。

なぜなら、考える力は複利に働くだろうし、若ければ若いほど、その時に思いついたアイデアも行動に移しやすいからです。

「何歳からでも考える力は身につけられる」はずですが、若いにこしたことはありません。ただし、ちきりんさんのブログ記事 「最後通牒は３７歳」 にあるように、年齢をとるにつれて取れるリスクが変わってくることもあります。

別に理由としては、『自分の意見で生きていこう』の良さは、考える力を鍛えるきっかけになることはもとより、「自分の意見＝意志を持って人生の主体的に決めていくこと」を後押ししてくれるからです。

こちらも若い時に気づいた方が良いですし、もともとできている人には「当たり前」かもしれません。小さい頃から「自分の意見」を持って生きてきた人には、

• 時間配分と生産性（『自分の時間を取り戻そう』）
• ロジカルシンキング（『自分のアタマで考えよう』）
• マーケット感覚（『マーケット感覚を身につけよう』）

の書籍が即効性があって役立つと思います。

しかし、そうではない人にとって、

• 考える力（『自分の意見で生きていこう』）

が長期的に1番大きなプラスの影響があり、個人的にシリーズで1番早いうちに出会いたかった本だと思います。

*ちきりんさんのブログ記事「新刊『自分の意見で生きていこう』の出版秘話」では、ちきりんさんが最初に書きたかったのは『マーケット感覚を身につけよう』だったようです。

*出版の順番では、読者側の都合ではなく、「市場に受け入れられるか＝売れるか」とビジネス側の判断もあります。なので、今回の私の主張はあくまで一読者側の視点としてご理解ください。

まとめに代えて-まだ自分の意見で生きてないの？と考えてみる-

この記事では、 『自分に意見で生きていこう』 を最初に読みたかった個人的な理由を書いてきましたが、もしかしたら「言い訳」っぽいとあなたは思うかもしれません。

はい、その通りです。このまま私が読んで終わりにしてしまい、「早く読みたかった～」と嘆いているだけでは、ただの言い訳になってしまいます。

また、「早く読みたかった」と嘆くべきは、出版社やちきりんさんに対してではなく、同様のメッセージを自分自身で「考えて」こず、「気付かなかった」私自身に対して行うべきでしょう。

そのため、私なりに「自分の意見」を持って生きられるよう、メモやブログでの意見表明から始めます。

残りの人生で、今日がいちばん若い日（同タイトルの小説より）

だと思いつつ、

いつ、やるの？今でしょ？（林修先生より）

とハッパをかけ、

まだ自分の意見で生きてないの？ （○○○○風に）

と自分に煽りをいれていきたいと思います。

自分の意見で生きていこう――「正解のない問題」に答えを出せる４つのステップ

著:ちきりん

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

自分のアタマで考えよう――知識にだまされない思考の技術

著:ちきりん, イラスト:良知高行

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

自分の時間を取り戻そう―――ゆとりも成功も手に入れられるたった1つの考え方

著:ちきりん

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

マーケット感覚を身につけよう—「これから何が売れるのか?」わかる人になる5つの方法

著:ちきりん

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

• 『独学大全』を買ったけど読み切れずに挫折した人
• 『独学大全』に興味はあるけど、分厚い本なので迷っている方

このような方には、Audible版の『独学大全』はうってつけだと思います。

独学大全といえば、重い、分厚いで有名な書籍です。

もちろん、中身の内容も素晴らしく、独学するための技法が詰まっています。ただ問題は、最初の「読み始める」ことが難しい点です。

なぜなら、その本の大きさと内容の濃さから、著者の読書猿氏が「どうだ、読んでみよ」と語りかけんばかりに、プレッシャーをかけてくるからです。

このようなプレッシャーを感じた僕は、書籍を買った当時はパラパラとめくって概要を掴むことを心がけました。

その結果、1週間ほど何とか読みおえることができました。そのあたりのことはこちらに書いています。

このように、「読む」ことで『独学大全』は学べます。でもかなり労力が必要です。

しかし、オーディオブックの「Audible」で聴けば、独学大全の全体像を楽につかめます。

独学大全を学びたいけど分厚い本が苦手という方は、Audibleで聴いてみると良いでしょう。

ということで、この記事では書籍版とKindle版の独学大全を読んだ僕が、Audible版との違いを説明します。

独学大全――絶対に「学ぶこと」をあきらめたくない人のための５５の技法

著:読書猿

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

独学大全が良い理由

『独学大全』は「読書猿Classic」というウェブサイトを運営する読書猿（くるぶし）氏が記した書籍です。

「独学」について体系的にまとめらています。

• なぜ学ぶのか
• 何を学ぶのか
• どう学ぶのか

といったことが、考えから具体的な方法までギッシリ詰まっています。

具体的な手法として55個の技法が紹介されおり、そのどれをとっても有益だと思えるものばかりです。

正直、『独学大全』は何かを学びたい人にとっては必読書です。

なぜなら、独学で何かを学ぶ気持ちがなくても、「何かを調べる・学習する機会に必ず役立つ」と思えるからです。

この本はとっても分厚くて（752ページ！）、内容もめちゃくちゃ濃いです。そして値段がちょっと高い。

でも、値段分の価値はあると思います。

なぜなら一生使えるからです。死ぬまでに「何かを学ばない」という人はそうはいないでしょう。それが「独学」ではなくても、何かを学ぶ際に本書を読めば、どこかしらヒントとなる箇所が見えてくるはずです。

僕は現在会社員として仕事をしていますが、もっと早く欲しかったなと思っています。

• 受験生の時に欲しかった本
• 大学生の時にレポートや論文を書く際に欲しかった本
• 今の仕事でも欲しかった本
• プライベートでの読書でも欲しかった本

だと思っています。

簡単にまとめると、この本が必読書である理由は、現在の情報社会で何かを学ばずに生きていくことは困難であり、その「何かを学ぶこと」の「お助け辞書」として本書が役立つからです。

独学大全――絶対に「学ぶこと」をあきらめたくない人のための５５の技法

著:読書猿

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

独学大全のメディア（媒体）比較

独学大全は書籍、Kindle（電子書籍）、Audible（オーディオブック）それぞれで楽しめます。

こちらでは比較してそれぞれの特徴を探ります。

独学大全のメディア（媒体）比較表

独学大全の各メディア（媒体）を比較してみます。メリットとデメリットは僕が感じたものです。

	書籍	Kindle	Audible
発売	2020/9/29	2020/10/21	2021/2/12
価格	3,080円（税込）	2,495円（税込）	**1,500円（税込）
無料体験	なし	*なし	あり
メリット	・全体感を掴みやすい ・辞書的に使える ・書き込みが自由	・どこでも読める ・検索性が高い ・読み上げ機能で聴ける	・どこでも聴ける ・軽い気持ちでインプット可 ・無料体験で聴ける ・長文が苦手でも聴ける
デメリット	・値段が高い ・能動的に読む必要あり ・重い、幅をとる	・読みたい箇所が探しにくい ・手書きでメモできない ・読み上げ中は他アプリで再生不可	・検索性が低い ・資料は都度確認する必要 ・聴き流すだけになりがち

書籍版

	書籍
発売	2020/9/29
価格	3,080円（税込）
無料体験	なし
メリット	・全体感を掴みやすい ・辞書的に使える ・書き込みが自由
デメリット	・値段が高い ・能動的に読む必要あり ・重い、幅をとる

書籍版のメリットは、読みたい箇所から読めるという「ランダムアクセス性」です。パラパラとめくりながら全体感を掴みやすいです。

また、全て読まなくても、困った時に調べるという辞書的な使い方もできます。

一方のデメリットは、自らの意志で読む必要がある点です。本が大きくて威圧感があるため、受動的には読めません。

また、Kindle版やAudible版に比べて、若干値段が高いこともデメリットでしょう。

Kindle版

	Kindle
発売	2020/10/21
価格	2,495円（税込）
無料体験	*なし
メリット	・どこでも読める ・検索性が高い ・読み上げ機能で聴ける
デメリット	・読みたい箇所が探しにくい ・手書きでメモできない ・読み上げ中は他アプリで再生不可

Kindle版は電子書籍なので、どこでも読むことがでできる点が特徴です。知りたいキーワードがあれば、文字検索で該当ページにすぐに辿り着けます。

また、読み上げ機能を使えば、Kindleの内容を聴くことができます。

音声で受動的に聴いていながら学習できるので、とても効率的です。

一方で読み上げ機能の音声は、ナレーションではないので苦手な方もいます。

また、付箋やマーカーなども書き込みできますが、書籍のように、手書きでメモができない点はデメリットでしょう。

#独学大全 のKindle版を買うメリット

1. 軽い(どこでも読める)
2. 軽い(邪魔にならない)
3. 軽い(軽い)
4. 音声読み上げ機能で聴ける
5. 目次にすぐに戻りやすい
6. 書籍版と合わせて読めば理解度UP
7.書店で売っているか探さなくてよい
(品切れ続出)

書籍版は超重い・デカイからKindle版もあり！ pic.twitter.com/CNoQLGKnFZ

— へびりだ (@HeavyReaderMan) October 21, 2020

Audible版

	Audible
発売	2021/2/12
価格	**1,500円（税込）
無料体験	あり
メリット	・どこでも聴ける ・軽い気持ちでインプットできる ・無料体験で聴ける ・長文が苦手でも聴ける
デメリット	・検索性が低い ・資料は都度確認する必要 ・聴き流すだけになりがち

Audibleの最大のメリットは、受動的に聴くことができる点です。言い換えると、楽な気持ちでインプットできるということです。

独学大全のページ数は多く、内容も濃いため、書籍やKindleでは途中で読むのをあきらめる人もいるはずです。

でも、オーディオブックであれば、何かをしながら並行しながら聴けるので楽です。しかもAudibleの月額会員は「1500円で1ヶ月」聴き放題のため、独学大全以外の本も聴けます。

デメリットは聴きながしておわりになりがちな点。聴いた後に復習することが大事になります。

結局、媒体を選ぶ判断基準は何？⇒堅い文章に耐えられるか

結局、「書籍版」「Kindle版」「Audible版」のどれがいいの？と思う人もいるでしょう。

そんな方は、まず独学大全の特徴を知ることが大切です。

書籍版の特徴

• 書籍はデカい、重い
• でも辞書として役に立つ
• 本格的に読みたい、本そのものが好きなら書籍で読むのがおすすめ

Kindle版の特徴

• 購入後にすぐに読める
• 重くない、幅もとらない
• 今すぐに、どこでも読みたい方はKindle版がおすすめ

Audible版

• 独学大全には興味があるが、楽に勉強できる方法がいいと思う方は、音声で学ぶのがおすすめ。
• 具体的には、Kindleの読み上げ機能を使うか、Audibleで聴くこと

音声での学習が有効かどうかは、具体的には次の基準に照らし合わせるといいでしょう。

筆者の読書猿のブログを読む！

はい、これだけです。読書猿氏のブログは「良いリトマス紙」になります。

読書猿氏のブログ『読書猿Classic: between / beyond readers』

【記事の例】
読書猿Classic『自宅でできるやり方で論文をさがす・あつめる・手に入れる』
読書猿Classic『〈中級の壁〉を超えるバカー続けられない人ほど努力と成果の関係を直線的に考えている』

へびりだ

良い記事が多いのに、僕の友達に勧めても、読み続ける人は少人数なんだよな。

読書猿氏のブログを読んでしんどいと思う人は、書籍を買っても多分読まない確率が高いです。そのため、最初は音声で学ぶ方が良いです。

というのも、正直、読書猿氏のブログは適当に読んでいたら頭に何もはいってきません。論理的に網羅的に調べられた結果が書かれており、こちらも頭を使って読まないと読み進められません。

読書猿氏の著書である独学大全は、より分かりやすく書かれていますが、よくあるビジネス書とは違います。ウケ狙いや読みやすさよりも、情報の網羅性と正確さに重きを置かれているように思えます。

だからこそ、「独学大全に興味があるけど読むのが大変だな」と思う方は、読書猿氏のブログの記事を読んでみてください。

これを読んで「読むのがしんどいな」「良いことが書いてありそうだけど、よくわからない」だと感じてしまったら、まずは音声で学ぶことをおススメします。

音声なら聴きながしなので、軽い気持ちで聴いても興味があるところだけ記憶に残るので楽です。

なので、読書猿氏のブログ記事を読んで難しそうと思ったら、AudibleかKindle読み上げ機能を使うと良いです。

へびりだ

書籍の独学大全を読むのに1週間かかりました。

先にKindleの読み上げで聴くか、Audibleで聴いていたら苦労せずに理解できた気がします。

独学大全――絶対に「学ぶこと」をあきらめたくない人のための５５の技法

著:読書猿

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

独学大全のAudible版が良い理由【挫折者の味方】

買う前にあきらめてしまう、買っても読みきれない大きな原因には、「読むこと、読み切ること」にハードルがあるように思えるからではないでしょうか。

実際に、僕も書籍を買った当日に読み切れませんでした。少し読んで、すぐに挫折したのです。次の日になってから、気力を振り絞って少しずつ読み始めたのを覚えています。

でも、Audible版であれば、「まずは聴き流す」ことから始めることができます。

一方で本や電子書籍を読むには、能動的な気力が必要になります。全788ページ（索引含む）もあるので、避けたくなるのも当然です。

しかし、耳からの音声では気力は不要です。ながら聴きできます。これが最大のメリットです。

以下、その点を含めた独学大全のAudible版が良い理由を書きます。

• 聴き流せば慣れていき、気になる箇所が見つかる
• 聴いた後に書籍やkindleを読むと理解度があがる
• Audibleは最初の1ヶ月が無料だからダメもとで試せる

聴き流せば慣れていき、気になる箇所が見つかる

ナレーターが読み上げてくれるので、聴くだけで学習できます。つまり、受動的で楽です。

もっといえば、最初は聴き流すだけでも大丈夫です。

何回も聴けば、だんだんなれていき、気になる箇所が見つかるでしょう。

また、倍速を上げて聴くことができるので、慣れるスピードも比較的早いです。

聴いた後に書籍やkindleを読むと理解度があがる

オーディオブックを聴いた後に独学大全の本を読むと、読む前よりも理解できる箇所が多くなります。

これは、耳で聴いた内容と目で見た内容がリンクするからです。オーディオブックで響いた箇所もあれば、書籍やKindle版だからこそ気になる箇所もでてくるでしょう。

その両方を学習できることは、独学大全を知り尽くすことに役立つはずです。

Audibleは最初の1ヶ月が無料だからダメもとで試せる

Audible版は最初の1ヶ月が無料なので、単純に費用がかからない意味でメリットです。

また、Audibleの月額会員であれば、1,500円（税込）で独学大全のオーディオブックを買えます。

独学大全のAudibleを使用した人の口コミ

ポジティブな口コミ

読書猿さんの「独学大全」がすごく良くって
Audible版も入手した。

紹介されている本にも興味があるので
出版社はがんばって

kindle化、電子書籍化してください。

— ななか🌅 (@KanaNanaka) March 6, 2021

昨日は走りにいったんだけど、Audibleで独学大全を聞きながらだったからあっという間に時間が経った。
今、家事とか色々やろうと思ってたのについソファーでごろごろしてしまってて「システム1が強い…！」と昨日聴いた内容を思い出してる。

— いぐ🐣 (@choco_ig) May 6, 2021

ネガティブな口コミ

「独学大全」をAudibleで視聴しました。

これは音声よりも、紙の本で手元に置くほうがいいですね。
音声だと どうしてもピンポイントで読みたい部分を読むのが難しいので…。

かなり分厚いですがサクッと読めるので、何かを独学したいと思っている人にはオススメ。#読書好きな人と繋がりたい

— ともや＠北海道ブロガー×WEB制作 (@Tomoya_04_tokyo) March 11, 2021

独学大全のAudible版のデメリットと注意点

独学大全をAudibleで聴くことのデメリットと注意点です。

• デメリット①資料を都度確認する必要あり
• デメリット②ブクマしないと振り返りが大変
• 注意点①聴いたつもりで終わる
• 注意点②無料体験は最初に利用する方のみ

デメリット①資料を都度確認する必要あり

1つ目のデメリットは、文章を見ながら聴けないことです。視覚情報がないため、聴いた情報を想像しながら聴かないといけません。

ただ、Audibleのアプリ上で資料をダウンロードできるので、それを見ながら聴くことで補えます。

どうしても視覚情報が欲しい場合は、書籍版かKindle版を買うといいと思います。

『独学大全 』Audible→紙またはKindleの流れが増えていてありがたいです！　前から順番に読む、読み終えることはまったく前提としていない本ですが、「耳で読了、その後辞書的に使う」というやり方は最初に全体像がわかるのでおすすめです。 https://t.co/gJ6XJy1dfY

— 『独学大全』公式アカウント@16万部ベストセラー！ (@dokugakutaizen) February 24, 2021

デメリット②ブクマしないと振り返りが大変

Audibleは音声なので、後で振る時のためにブックマーク（ブクマ）しないと振り返りが大変です。

ここでいうブックマークとは、Audible上で目印をつけ、メモを残しておける機能のことを指します。役割としては、本でいうところの「しおり」の役割に近いと思います。

ブックマークする方法は、聴いている途中で画面を押すだけです。

ただ、気になるところを毎回ブックマークしないと、後で振り返る時に目印がない状態になります。

でも、自動で音声が流れるため、気になる箇所は毎回立ち止まってブックマークしないと、どんどん音声が流れてしまいます。

書籍や電子書籍の場合は目で追いながら付箋やメモを記入できますが、音声の場合は「自ら」立ち止まってブックマークする必要があります。

これは、Audibleのメリット「ながら聴きできる」の弊害かもしれません。

注意点①聴いたつもりで終わる

オーディオブックあるあるなのですが、聴いたつもりで終わってしまうことがデメリットです。聴いただけで満足してしまうパターンです。

特に独学大全は、実際にやってみて価値がでてくる本なので、聴いて「おもしろかった」と思っておわりではもったいなさすぎます。

日々の習慣に取り入れるなど、何かの行動に活かすべきでしょう。

注意点②無料体験は最初に利用する方のみ

Audibleは既に試している人や月額会員ではない人は、無料体験はできません。1500円の聴き放題になるか、独学大全のAudible版を購入する必要があります。

月額会員ではない方は定価の4,000円（税込）で、月額会員の方は1,500円（税込）で購入できます。

へびりだ

聴き放題サービスなので、独学大全以外も聴ける点が良いですね！

独学大全――絶対に「学ぶこと」をあきらめたくない人のための５５の技法

著:読書猿

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

独学大全Audible版を聴いた感想

独学大全の「Audible版」を聴いた感想を書きます。

• 学習効果はどうか？
• ナレーター、音声について
• 書籍版、Kindle版と違う箇所が響いた

学習効果はどうか？

まず本の内容の復習になりました。若干忘れている箇所もあったので、思い出しながら聴くことができています。

また、Audibleを聴いたあとに本を読んでみると、「聴いた時のあの箇所のことか！」とデジャブ感があって良かったです。

ナレーター、音声について

ナレーターの声は、全体的に低くて聴きやすかったです。

特に、「無知くん」と「親父さん」の対話が音声で聴けてちょっと感動しました。

無知くんと親父さんの会話が楽しい

各章の最初には、「無知くんと親父さんの対話」というミニコラムのようなものがあります。

これは、「無知くん」という何かを学びたい若者と「親父さん」という師匠との会話です。

このやりとりが、音声で聴くと漫才のようで聴こえて笑えました。例えば、以下の会話は親父さんのツッコミが強烈で最高です。

無知くん：たのもう、たのもう！
親父さん：家の前で大声出すな。裏へ回れ。今日はなんの用だ？
無知くん：志も意識も高いんですが、根気がなくて続きません。何か秘訣とかありませんか？
親父さん：そん意識は地中にでも埋めておけ。ついでに自分も埋まっておけ

出典：読書猿『独学大全』|無知くんと親父さんの対話5 挫折する人が考えること

読むことやKindle読み上げとは違ったおもしろさがあります。

へびりだ

以下の画像のリンク先はAmazonです。サンプルの音声も聴けます！

最初は「無知くん」と「親父さん」の会話から始まります。

無料サンプルは5分も聴けるのでありがたいですね。

ナレーターの声は全体的に聴きやすい

ナレーターは柴野嵩大さんが務めています。全体的に低い声で聴きやすかったです。

特に無知くんの声がかわいい。意外と声が高く、若い人の設定だから想像通りでした。

ただ、親父さんの声はちょっと想像していた声と違っていました。

親父さんは、低くて良い声でしたが、もっと低い声を想像していました。できれば「中尾彬さん」ぐらい低い声だともっと良かったなと思います。

書籍版、Kindle版と違う箇所が響いた

書籍版、Kindle版では章のタイトルや「図」などの視覚情報がまず目に止まり、その次に「手法」などが連続的に書かれていて、「視覚情報→理解」の流れが分かりやすいです。

一方のAudibleで印象に残ったのは、それぞれの手法の「目的」や「重要な言葉」など、運用においてポイントになる箇所です。

これは、目に見える「書籍版、Kindle版」では大事なポイントが強調されていることによって視覚的に理解しやすい一方で、「Audible」では大事なポイントで音声が大きくなったり、声を変えたりしているわけではないからでしょう。

つまり、「Audible」では自分で「大事だな」と思うポイントを、自分で判断しないといけないということです。とはいっても安心してください。自然に聴いているだけでも、勝手に響くところは響きます。

「Audible」を聴く上で大事なことは「リラックス」することでしょう。「聴いてやろう」と気合をいれると、うまく大事なポイントを拾えない可能性があります。

もちろん、走りながら聴くなど「ながら聴き」をしても大丈夫です。大切なのは、物理的にどうするかではなく、どういう気持ちで聴くかです。

独学大全――絶対に「学ぶこと」をあきらめたくない人のための５５の技法

著:読書猿

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

独学大全Audible版での聴き方・使い方

独学大全Audible版での聴き方・使い方の例を紹介します。参考になれば幸いです。

• 私淑（師匠）の言葉と思って聴く
• ノートにメモをしながら読む
• Audibleでブクマしながら聴く
• 何度も聴く、倍速で聴く
• 独学のモチベーションアップのために聴く
• 著者の参考情報を見てから聴く

私淑（師匠）の言葉と思って聴く

独学大全を「独学の師匠」のつもりで聴く方法です。

この「会えない誰かを師として仰ぐ」ことを、本書では「私淑（ししゅく）」と定義してあります。私淑を使って学ぶことは、本書の「独学の技法」のパートで紹介されています。

私淑とは、実際に合うことができない人物を師として仰ぐことである。つまり、遠すぎて会いにいけない人物や、既にこの世にいない人物も、師とすることができる。

第6章環境を作る 技法14 会えない者を師と仰ぐ「私淑」より

例えば本書には、以下のような本質をついた金言が多くあります。

親父さん：学ぶことは結局のところ、自分のバカさ加減と付き合うことだ（慣れ合うことじゃないぞ）。

つまり、より長く学ぶことは、それだけ長く自分の頭の悪さに直面し続けることだし、より深く学ぶことは、それだけ深く自分の間抜けさと向き合うことだ。

第5章継続するより

このようにな言葉を「師匠からの言葉」として聴くことで、勉強や学習のヒントにすることができます。

読む場合と比べて、音声では余計に心に響きます。独学の先生からの言葉として、独学大全を聴く方法です。

ノートにメモをしながら読む

ノートにメモを残す方法です。聴いた情報だけではなく、視覚情報として考えたことを残すことで、思考を活性化させることができます。

また、「ノートにメモをしよう」と思いながら聴くことで、より記憶に残るでしょう。

もちろん、スマホのメモ帳でも効果はあります。

関連記事 考えるツールに「メモ」は最適-「メモの魔力」前田裕二著を読んで-

Audibleでブックマークしながら聴く

ブックマークしながら聴く方法です。ブックマークしながら聴くことで、気になったポイントを、後から振り返りやすくなります。

ここでいうブックマークとは、Audible上で目印をつけ、メモを残しておける機能のことを指します。役割としては、本でいうところの「しおり」の役割に近いと思います。

ブックマークする基準は、単純に自分が「大事なポイント」だと思った箇所や、「よく分からない」と思った箇所など自由に決めると良いと思います。

何度も聴く、倍速で聴く

オーディオブックを「何度も聴く」「倍速で聴く」方法です。聴き方というよりも使い方になります。

「何度も聴く」ことで、理解を深めたり、大事なポイントの記憶がしやすくなったりします。

また、何度も聴く中で「倍速で聴く」ことで、時間短縮になりますし、頭の回転を上げることができます。

内容が薄い本や自分が嫌いな本を聴くよりは、気に入った本を何度も聴く方が良いと思います。

独学のモチベーションアップのために聴く

『独学大全』は「独学の技法の紹介」だけではなく、「独学者のモチベーションを上げる」ための役割も担っています。

というのも、独学の「プロ」である著者の読書猿氏が、独学の酸いも甘いも嚙み分けた上で、独学の意義や価値を説いているからです。

正直なところ、よくあるビジネス書のような、読者を「心地よくする」ための言葉はありません。そういう意味で、読書猿氏は「厳しい」です。

でも、「厳しい」からこそ、よりその言葉の重要性が際立ちます。

例えば以下のような言葉も、独学の刺激となるでしょう。

学ぶことで人は変わる、変わるためにこそ人は学ぶ。

第1章 志を立てるより

「独学したくなったら独学大全」を聴く。モチベーションを上げるために聴く方法もありだと思います。

著者の参考情報を見てから聴く

著者の読書猿氏の情報を収集してから聴くことで、内容をより深く理解できたり、関連するアイデアがを発想したりできます。

例えば以下のような情報が有効だと思います。

読書猿ブログを読む

独学大全は、読書猿氏のブログ記事が元になっている箇所があります。

ブログ記事を読むことで、独学大全に書いていない補足説明が見つかるかもしれません。

読書猿氏のブログ『読書猿Classic: between / beyond readers』

インタビュー記事などを読む

読書猿氏は様々な媒体で登場しています。

インタビュー記事や対談記事があるので、それらを読みながら「独学大全」の背景や使い方のヒントを得ること有効だと思います。

登場メディアは以下の記事でまとめられています。

『独学大全』についてメディアでの紹介一覧2020年版

その他にも、以下の雑誌には、別冊で「独学大全 学び直し12カ月ガイド」がついてきます。こちらも参考になるでしょう。

週刊ダイヤモンド 2020年 12/26・2021年 1/2 新年合併特大号 [雑誌] (総予測2021 株価・景気・企業業績)

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

Audibleに登録する方法

Audibleに登録する手順を説明します。概要は以下の3ステップです。

以上です。とても簡単です。

初めて登録する方は、最初の1ヶ月は無料で聴き放題です。もちろん、「独学大全」も聴き放題となっています。

*独学大全を聴き終えた方でビジネス書に興味がある方は、「イシューからはじめよ」がおススメです。

まとめ

最後にまとめです。

『独学大全』が必読書である理由は、現在の情報社会で何かを学ばずに生きていくことは困難であり、その「何かを学ぶこと」の「お助け辞書」として本書が役立つからです。

書籍と電子書籍のKindle、オーディオブックのAudibleそれぞれで読む（聴く）ことができます。比較は次の通りです。

この中でもオーディオブックの「Audible」をオススメする理由は、聴くことでざっくりと楽に全体像をつかめることです。

独学大全を学びたいけど分厚い本が苦手という方は、Audibleで聴いてみると良いでしょう。

独学大全――絶対に「学ぶこと」をあきらめたくない人のための５５の技法

著:読書猿

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

関連記事

『独学大全』にハウツー本が売れ続ける理由が書かれていた件

読書猿『独学大全』の読み方【最初にすること】

しかし、「独学する方法」だけではなく、「方法」よりも大事なことも書かれていました。

その大事なこととは、「不要なハウツー本や商材にだまされないために、認識しておきたいメカニズム」です。

本書の序盤に書かれているため、読み流す人も多いのではと思い、記事にしました。

独学大全――絶対に「学ぶこと」をあきらめたくない人のための５５の技法

著:読書猿

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

ハウツーを押し付ける勉強本はやりがい搾取ですか？に対する回答

まず、実際にその大事なことが書かれている箇所を引用します。

本書の序盤に登場する、「無知くん」と「親父さん」の会話からの抜粋です。

【『独学大全』制作ウラ話】
塩川いづみさん @izumi_shiokawa に描いていただいた０章〜15章の「対話」のイラスト。実は、無知くんと親父さんの1年間が描かれていて、春夏秋冬になってるんです☺️　こたつに寄り添って入ってる二人、可愛いのでぜひチェックしてみてください。 pic.twitter.com/8JuPORHFJM

— 『独学大全』公式アカウント@16万部ベストセラー！ (@dokugakutaizen) February 5, 2021

無知くん

じゃあ、学ぶことに向けたなけなしのモチベーションを餌食にする、ハウツーを押し付ける勉強本はやりがい搾取ですか？

でも勉強のハウツー書がたくさん出版されるのは、それだけのニーズがあるからでしょ？

読書猿『独力大全』無知くんと親父さんの対話より

親父さん

自分が勉強できない本当の理由なんて誰も知りたくないからだろう。「ひょっとしてやり方が悪いかも」と信じさせておけば、傷も浅くて済むし、何より新しい勉強本がまだ売れる。

中略

つまり、一方では「あなたのやり方・努力は間違ってる！」と脅し付け、もう一方では「○○だけすればいい」と安易な道へそそのかす。

その先には著者が主導する高額なセミナーなんかが待ち構えているという仕掛けだな。面倒くささから逃げたい連中に、言い訳を提供することで金をむしりとってるんだ。

読書猿『独力大全』無知くんと親父さんの対話より

無知くん

「身も蓋も」どころか、立っている地面までなくなりそうです。

読書猿『独力大全』無知くんと親父さんの対話より

「ぐぅの音」もでないような、本質的なことが書かれていましたね。

この一連の会話では「不要なハウツー本や商材にだまされないために、認識しておきたいメカニズム」を説明してくれています。

別の見方をすると、「ハウツー本が売れ続ける理由」と言えるでしょう。

僕はこの文章を読んだだけで、この本の元を取ったと思いました。

「言い訳を与える」という視点

もう少し掘り下げて考えてみます。親父さんの見解を簡単にまとめると、こうなるでしょう。

この流れのことを総じて

面倒くささから逃げたい連中に、言い訳を提供することで金をむしりとってるんだ。

読書猿『独力大全』無知くんと親父さんの対話より

とまとめています。

ここで注目したいのは「言い訳を与える」という箇所です。

売り手視点では「言い訳を与える」が常套手段

勉強本や方法論を紹介する様々な本や商材には、「あなたは悪くないよ。やり方が間違っていただけだよ」という言い訳を提示します。

「売りたい側」や「行動してもらいたい側」からすると、「言い訳を提供すること」は常套手段なわけです。

この方法は、相手の心理を利用するという意味で有効です。相手に安心してもらい、共感を得ることができます。

もちろん、過度に煽ることは問題です。法律に違反する表現は論外ですし、倫理感が問われる部分でもあります。

買い手視点では「言い訳を与えられた」ことに甘えてはいけない

逆に買い手側はや情報の受け手は、この「言い訳」に溺れてはいけないことが分かります。

もちろん、言い訳を用意してくれる人や情報はありがたい存在です。「あなたは悪くないよ。やり方が間違っていただけだよ」と語られると、どうしても甘えたくなります。

でも、その言葉に甘え続けるといずれ続けられなくなり、忘れたころに似たような誘いにハマってしまいます。

そして、無意識のうちに再びお金を払ってしまうかもしれません。

面倒くささから逃げたい連中に、言い訳を提供することで金をむしりとってるんだ。

『独力大全』無知くんと親父さんの対話より

「言い訳」の対価は高くつく。このことは覚えておきたい点です。

「方法」よりも「何を学ぶか」、「何を学ぶか」よりも「続けられるか」が大事

ちなみに、本書ではこの会話に続きがあります。

親父さん

どれほど効果があるやり方も、持続可能でなければ何の意味もない。

またろくでもないものを効率的に学んでも、余計害があるだけだ。

つまり影響の大きさで言えば、「どのように学ぶか」よりも「何を学ぶか」が大事だし、「何を学ぶか」よりも「学び続けるか否か」の方が重大だという話だ。

だから、この本も、そういう順番で書いてある。

読書猿『独力大全』無知くんと親父さんの対話より

この言葉からは、

面倒くささから逃げたい連中に、言い訳を提供することで金をむしりとってるんだ。

『独力大全』無知くんと親父さんの対話より

に対する、親父さんからの「対策方針」だと思えます。

本書の序盤には、学び続けるための心構えや方法論が書かれています。

正直、決して楽に実践できるものばかりではないです。でも、面倒くさいものだからこそ、読んで実践する価値があると思います。

あなたは悪くない『独学大全』を読めばいい

最後にメッセージをお伝えして終わります。この文章をどう捉えるかはあなた次第です。

ここまでお読みいただきありがとうございました。

独学大全――絶対に「学ぶこと」をあきらめたくない人のための５５の技法

著:読書猿

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

関連記事

田中泰延「「人を操る」みたいな本を買う人の心理」ダイヤモンドオンライン2022/2/23アクセス

この言葉をいきなり誰かに言われたらビックリするでしょう。

なぜなら、自分は常識人間だと思いたくないですし、なぜ捨てなければならないかも不明だからです。

しかし、今回紹介する本の著者「岡本太郎さん」から言われたとすれば、納得し、考えさせられるでしょう。

というのも、岡本太郎さんは日本代表する芸術家であり、その彼の答えが「自分の中に毒を持て」という本に詰まっているからです。

岡本 太郎 (2017)『自分の中に毒を持て<新装版>』青春出版社

自分の中に毒を持て<新装版>

著:岡本 太郎

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Kindle

ポチップ

この記事では、日本を代表する芸術家である岡本太郎さんの著書「自分の中に毒を持て」に焦点を当てます。

概要や名言を紹介しつつ、私なりの感想や考察を共有させていただきます。

「芸術は爆発だ」の名言や、「太陽の塔」など、数々の作品を世に送りだしてきた岡本太郎さん。

実は、「常識人間とは何か」という問いの答えを直接的に答えていません。おそらく「自分で考えろ！」ということでしょう。

この記事が岡本太郎さん（以下、岡本太郎）や本書を考える一助となれば幸いです。

へびりだ

あなたなりの「常識人間を捨てるとは何か」を考えながら読んでください！

「自分の中に毒を持て」の概要

芸術家・岡本太郎の熱いメッセージが込められている本です。

岡本太郎とは

岡本太郎は日本を代表する芸術家です。

大阪万国博の「太陽の塔」の創作や、「芸術は爆発だ!」の言葉が有名です。

本の概要

自分の中に毒を持て<新装版>

著:岡本 太郎

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Kindle

ポチップ

本書は1993年に初版が発売され、2017年に新装版として再発売されました。

内容は、以下のテーマについて、岡本太郎が人生を振り返りながら語っていくというものです。

• 生き方
• 自分との向き合い方
• 人間関係とは
• 芸術とは

独自の視点で述べられており、読むことに飽きません。また、その熱量に圧倒されることもあるでしょう。

特徴的な点はメッセージが強烈であることです。

自分を殺す、そこから自分が強烈に生きるわけだ。

自分を大事にしようとするから、逆に生きがいを失ってしまうのだ。

など、心に響く言葉の数々が散りばめられています。

あなたは本気で生きているのか。

そんなことを問いかけつつ、私達の人生を力強く後押ししてくれる一冊です。

「自分の中に毒を持て」の感想

「丸ごと一冊が名言集のようなものである」。

私はこの本をこのように評したいと思います。

なぜなら、本書のどの文章をとり挙げたとしても、「名言」と呼ばれてもおかしくないような心を揺さぶるメッセージがあるからです。

私がこの本を初めて読んだのは大学生の時でした。強い衝撃を受けたことを今でも覚えています。「大学生のうちにやりたいことをやるんだ」という意志が芽生え、海外に行くことや、ボランティアに携わることを後押ししてくれた本です。

今回読み直してみると、かなりの時間がかかりました。というのも、読むたびに立ち止まって考えさせられたからです。自分は本当に常識人間として生きてしまっていないかと。

正直、常識人間になりつつあると感じます。だからこそ、今日から自分の中に常識人間と戦いつつ、日々生きたいなと感じました。

この記事では、自分の中の「常識人間と戦う、考える」という意味も込めて、本書の考察を試みました。

「自分の中に毒を持て」の名言8選

感想で述べたように、本書は「丸ごと一冊が名言集のようなものである」と思います。

その中でも、特に印象に残った名言を8つ紹介します。

正直なところ、8つだけでは足りません。しかし、なるべく多様なジャンルが入るように選びました。

繰り返しますが、この本はどの箇所をとっても名言ばかりです。今回紹介する名言は、管理人が選んだ言葉にすぎません。

ぜひ本書を手にとり、「あなたにとっての名言」を見つけてください。

今回は一例としてお読みいただけますと幸いです。

名言① 死に対面する以外の生はないのだ。

第1章より

18歳でパリにきた岡本太郎は美を追及する一方で、自身の生き方を問いはじめるようになります。

その後日々生きる中で生まれたのがこの言葉です。「生命それ自体が完全燃焼するような生に賭けるべきではないか」とも語っています。

名言② 切実にぶつかるのは己自身だ。己が最大の味方であり、また敵なのである。

第1章より

岡本太郎は「命を賭けて生きよ」と本書で述べいます。その時にぶつかるのは「己自身」だと。

へびりだ

社会やまわりと闘うのではなく、まずは自分自身と闘えということですね。

名言③ いのちがけの「遊び」と、甘えた「お遊び」とは、まったく違うのである。

第1章より

仕事や芸術だけに本気になるのはおかしい。それが岡本太郎でした。

遊びにも「いのちがけ」で臨み、「全生命、全存在を賭けて、真剣に、猛烈に遊ぶのでなければ、生命は燃えあがらない。」と説いています。

自分の中に毒を持て<新装版>

著:岡本 太郎

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Kindle

ポチップ

名言④ 相手の中から引き出す自分それが愛

第3章より

この言葉は本文ではなく、「第三章のタイトル」そのものです。この章そのもので、この言葉の真意を説いています。

恋多き男でもあった岡本太郎は「多くの人との出会いによって、人間は”他人”を発見する。」という極意を語っています。

名言⑤ 独自に生きたくても、現実にむずかしいというかもしれないが、その矛盾と闘わなければ駄目なんだ。

第2章より

独自に自分の道を進んだ場合、食えないかもしれない。そんな人に対しての太郎の言葉です。

例え食べていけないとしても、自分をごかましてはいけないという主張です。

へびりだ

ここでも「闘う」という言葉がキーワードになっていますね！

名言⑥ 世界中の子供はみんな自分の息子だ、世界中の親はみんな自分の親だ、そういう大らかな気持ちを持ちたいと思う。

第3章より

自分の息子や娘、自分の親、自分の家族だけよければいいという考えをバッサリ切った言葉です。

岡本太郎はそのような考えを「つまらない生き方」だと主張しています。

そうではなく、「自分の子供だけではなく世界中の子供達の幸せを考える、世界中の大人や親の幸せにつながるように行動せよ。」と言っているように思えます。

名言⑦ “芸術は爆発だ”

第4章より

これは岡本太郎のキャッチフレーズともいえる有名な言葉です。

でも、この言葉に込めた岡本太郎の意味を誤解している人は多いようです。

こちらについては、この後の「考察2「芸術は爆発だ」の真意とイメージの図解」で詳しく書いています。

名言⑧ 瞬間瞬間の「危険に賭ける」のが真の人間のあり方だと思うのだ。

第2章より

本書のまとめと言っていいような、太郎の想いが詰まった一言です。

危険にかけ、本気で生きようとすればするほど社会からの反発は大きいでしょう。

しかし、あえて「瞬間瞬間の危険に賭ける」ことで、人間として輝くと岡本太郎は語っています。

考察1 毒はどこに吐くのか？常識人間を捨てるとは

ここから考察をしていきます。

1つ目に考えるテーマは、「自分の中に毒を持て」の毒はどこに吐くのかという点です。

岡本太郎といえば、社会に迎合せずに生きたという印象があるでしょう。そういう意味では、この毒を「社会」に向けて吐くと捉えてもいいかもしれません。

しかし、岡本太郎の真意は違います。

その真意とは、

毒は社会ではなく自分に対して吐くべきだ

ということです。

なぜなら、様々な言い回しで

己と戦え！

という主張を繰り返しているからです。

例えば

いのちを賭けて運命と対決するのだ。そのとき、切実にぶつかるのは己自身だ。己が最大の味方であり、また敵なのである。

第1章より

と語っています。

このように、「敵となる自分を毒で殺せ」と主張しているように読みとれます。

でも、ここで一つ疑問が浮かびます。それは、

毒で殺すべき「敵となる己」とは、どんな自分なのか

ということです。

この点、本書の感想を述べている斑尾ツバメさんの記事が参考になります。記事では、次のようなことが書いてありました。

ここで言う「自分」とは、本書では「常識人間」と呼んでおり、本のサブタイトルにも「あなたは常識人間を捨てられるか」とあります。

僕はこの「常識人間」とは「過度な自己防衛本能」のことだと理解しています。死につながる恐れのある「危険」から自分自身を守るための生存本能

フジオの創作メモ『「自分の中に毒を持て」に学ぶリア充を爆発させる方法』

このように 、斑尾ツバメさんは殺すべき自分を「常識人間」と捉えています。

また、そんな常識人間の正体を「過度な防衛本能」と言及しています。

確かに、私はこの考えにすごく共感しました。

その一方で、次のような考えも浮かびました。

毒を持って殺す自分（常識人間）とは「煩悩」のことではないか

と。

防衛本能だけではなく、以下のような煩悩も含めて殺すべきと言っているように思えました。

岡本太郎は「ありとあらゆる煩悩的な自分を毒を以って殺せ」と言っているのではないでしょうか。

さらに、次のように付け加えるのではないかと想像します。

このように思えてなりませんでした。

つまり、毒を吐く自分とは「抽象度の低い煩悩に囚われた自分」だと解釈します。

毒を以て毒を制すという言葉があります。この言葉に対して、岡本太郎ならこう言うのではないでしょうか。「毒を以て“自分”を制す」と。

考察2 「芸術は爆発だ」の真意とイメージの図解

「芸術は爆発だ」は岡本太郎の名言の一つです。1986年には「新語・流行語大賞」も受賞したほど、人々に影響を与えた言葉です。

「爆発」というと、ドカンと音が鳴り響いて、周囲のものを破壊するようなイメージを持つ方もいるかもしれません。

しかし、岡本太郎の真意は違います。本書で次のように述べています。

私の言う「爆発」はまったく違う。音もしない。物も飛び散らない。

全身全霊が宇宙に向かって無条件にパーッとひらくこと。それが「爆発」だ。人生は本来、瞬間瞬間に、無償、無目的に爆発しつづけるべきだ。いのちの本当の在り方だ。

なるほど、「音もしない」「物も飛び散らない」静かな爆発ということですね。

ということは、「爆発」をして自分自身がなくなってしまうわけではないということです。

また、岡本太郎はこうも言っています。

子供の頃から私は自分の胸の奥深いところに神聖な火が燃えているという、動かし難い感覚を持っていた。それは誰にも冒させることのできない、絶対的な存在なのだ。

以上のようなことから、「芸術は爆発だ」の爆発をイメージ図にしてみました。

自分が爆発するのではなく、自分の中にある情熱の火が、無条件で外に飛び出るイメージです。

無理に自分を「爆発」させるのではなく、自分の「情熱の炎」を「解放」するイメージだと私は解釈しました。

考察3 世界に影響を与える人の必要条件。ただし絶対条件ではない

3つ目は次のような疑問を考えたいと思います。

なぜ岡本太郎は自分の内面の世界ばかり見ているのに、他人のニーズを考えたわけではないのに、人を惹きつける作品を生み出したのか？

この答えを本書から読みとると、次の2点が要因であると推測します。

この2点があったからこそ、ユニークな作品や、抽象度の高い世界観、インパクトが強いメッセージを生み出せたのだと思います。

ただ、これらの要因は成功の「必要条件」であって「絶対条件」ではないはずです。

岡本太郎は、いわゆる「マーケットインではなくプロダクトアウト」で大成功した事例です。

岡本太郎が「プロダクトアウト」の発想で生み出した作品やメッセージは、日本のみならず、世界に影響を与えました。

一方で、「プロダクトアウト」で成功しなかった例もあります。作りたい作品を生み出したとしても、社会のニーズに合わず、注目を浴びなかった芸術家もいたはずです。

このように、社会に迎合せず、自分の情熱のままに作品を生み出したとしても、社会や市場に受け入れられない例もあるでしょう。

つまり、岡本太郎が世界に影響を与えることができた以下の要因は「必要条件」であり、「絶対条件」とは言えないはずです。

言い換えると、

ということだと考えます。

考察4 岡本太郎の意見は「生存者バイアス」がかかった意見なのか

考察3では、私は次のようなことを述べました。

これに対して、岡本太郎が生きていれば、こんなことを言いそうです。

この言葉は本質そのものでしょう。

しかし、私達はこの言葉のまますぐに行動に移せるでしょうか。私は、すぐには難しいのではないかと思います。

また、岡本太郎の意見には「生存者バイアス」があるの推測します。

この「生存バイアス」を除いて考えることで、分かることがあります。

それは、やりたいことをしても食っていけなかった芸術家や、苦しい思いをしていた人達がいるというこのです。

岡本太郎は

と言うのかもしれません。

でも、

上記のように、すぐに割り切れる人は多くないのではないでしょうか。

しかし、少しずつ危険を冒し、自分の中の常識人間を壊していくことに価値はあると思います。

極端でなく、小さなステップが良いでしょう。少しずつやってみることです。

例えば、

などです。

一方で、

このような極端な行動は良くないでしょう。

岡本太郎氏の言葉は私達に強烈に響きます。

しかし、生存者バイアスを考えないで極端な行動をすることは、少し早計かもしれません。

もちろん、このような私の考えも「危険を冒したくない私の煩悩」と言えるでしょう。

ただ、岡本太郎の言葉を受けとめつつ、それを自分なりに解釈すること自体は、とても大事なことだと思います。

この解釈は、これを読んでいるあなた自身も行う必要があるでしょう。

なぜなら、自分の中の常識人間に毒を吐き、徹底的に戦って判断することを、岡本太郎自身が最も望んでいるはずですから。

「自分の中に毒を持て」の感想と考察のまとめ【岡本太郎】

この記事では、本書の概要と名言を紹介しつつ、私の感想と考察を書きました。

本書で岡本太郎が言いたいことを一言で表すとすれば、次のようになると思います。

本書では、その人生の「仕事」「人間関係」「芸術」など、それぞれのテーマについて、岡本太郎自身が力強く語っています。

考察の章では、次のようなことを考えました。

本書を解釈する上で参考になれば幸いです。

自分の中に毒を持て<新装版>

著:岡本 太郎

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Kindle

ポチップ

参考文献、関連書籍

参考文献

ブチオの創作メモ『「自分の中に毒を持て」に学ぶ、リア充を爆発させる方法』

なぜゴッホは貧乏で、ピカソは金持ちだったのか？

著:山口 揚平

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Kindle

ポチップ

関連書籍

当記事で紹介した「自分の中に毒を持て」は三部作の一作目です。二作目と三作目も合わせてどうぞ。

自分の中に孤独を抱け

著:岡本 太郎

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Kindle

ポチップ

自分の運命に楯を突け

著:岡本 太郎, 監修:平野 暁臣

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Kindle

ポチップ

岸見先生の著書もおすすめです。岡本太郎と通じる考えは「結果に責任を持った上で自由に選ぶこと」です。

嫌われる勇気

著:岸見 一郎, 著:古賀 史健

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

Audible

Kindle

ポチップ

好きなことがあるから好きなことがある～あるいはお金がないと好きなことができない人の頭の中～

お金を稼げれば好きなことができるという人がいる。でも、そう言う人は実際にお金を稼いだその後でも、その好きなことをすることはない。なぜなら、もっとお金を稼ぎたいという欲が生まれて、好きなことを先延ばしにするからだ。ある程度稼げるようになっても...

time-and-space-hack.com

2020.04.15

メモの魔力 -The Magic of Memos-

created by Rinker

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング
• Audible

この本を読んで感じたことは、

思考を活性化するツールとしてメモは最適

ということです。

著者の前田氏は、メモには2種類あると述べています。

このうち、メモは「知的生産」の役割としてかなり有効だと感じました。

この記事では、その理由と具体的なやり方を話したいと思います。

前提：そもそも人は考えない

人は考えているようで考えていません。

だからこそ、メモをして思考することが大事です。

正確に言うと、人は考えてないわけではありません。

脳は働いていても、目の前の仕事や「あれ食べたいな」などの即物的なことを考えやすいといった方がいいかもしれません。

違う側面でみると、時間軸として短期間的に考えやすく、空間軸として自分中心のことに関心がいきやすいのではないでしょうか。

図1は、山田ズーニーさんの著書「伝わる・揺さぶる！文章を書く」を参考に作成した図です。考える軸の例として、時間軸と空間軸をとりあげました。

時間軸としては、短期的に考えるか、または長期的に考えるかの視点があります。

空間軸としては、自分という狭い範囲を考えるか、または、身の回りから世界まで広い範囲を考えるかの違いがあります。

抽象度が低いことを考えていると損

何も考えていないと、「短期的」で「自分中心」なことを考えてしまいがちです。

このことの何が悪いのでしょうか。

まず騙され、損をします。なぜなら、抽象化が高い人に仕掛けられるからです。欲しくないものを欲しいと思わされ、必要ないものを買わされてしまいます。

また、楽しくないでしょう。

人間は他者を喜ばせることに幸せを感じるといいます。しかし、自分中心のことばかり考えていては、幸せを感じづらいでしょう。

このことから、短期間な思考で自己中心的に生きると、損ですし、幸せを感じづらいでしょう。

だから抽象度が低いまま生きるのは損です。

ではどうすればいいでしょうか。

それは、単純に抽象度を高くして生きることです。

そのためには、「思考の活性化（知的生産）」が欠かせません。

自分が考えているかどうかをメモで判定する

思考の活性化は習慣が大事です。そのためにはメモが有効です。

なぜなら、メモは考えているかどうかの良いバロメーターになるからです。

というのも、人は考えたフリや考えたつもりになっていることが多いためです。

メモを思考のメンテナンスツールとして利用する

人は楽をしたい生き物。だから放っておけば深い思考などしません。

なぜなら、考える行為は疲れるからです。

しかし、メモをとることで、自分が何を考えているかを把握することができます。

もっというと、短絡的なことを考えているか、深く思考しているかが、メモを見れば丸わかりだということです。

つまり、メモをとることで、自分の思考の現状を知ることができます。メモを思考のメンテナンスツールとして利用するのです。

頭の中だけ行うのは難しい。だからこそメモを活用する

もちろん、メモをとらずに頭の中でそれができるにこしたことはありません。

ただ、それができるのはしっかり考え続ける訓練をした人です。

例えば、アメリカの博士課程を出ているような人や、敏腕コンサルタントなどはその類かもしれません。毎日膨大な量の情報をいちいちメモをしていては、彼らの研究や仕事は終わらないからです。

もちろん、彼らもメモをすることもあるはずですが、頭の中で思考し続けていることに間違いありません。

その厳しい環境により、頭の中で考えざるを得ない場合が多いため、そこで身につけたのでしょう。

だとしたら、我々凡人はメモを使い、考えていることを目に見える形にすることが有効でしょう。メモという物理的なツールを使って、いかに自分が思考していないかを視覚化するのです。

このようなことから、考えることに慣れていない初心者にとって、メモは思考ツールに最適だと思います。

具体的にどのようメモをとるか

ではどのようにメモをするのでしょうか。その方法を、本書では提示しています。

という方法です。

へびりだ

より詳細なメモの方法は本書でご確認ください。この記事では、私が重要だと思ったポイントを中心にお伝えします。

メモの魔力 -The Magic of Memos-

created by Rinker

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング
• Audible

ファクト（事実）を書く

ファクト（事実）は、受けた情報をそのまま書きます。

このファクトは、メモの種類でいうと「記録」としての役割となります。

しかし、メモのもう一つの種類である「知的生産」を目指すなら、メモにファクトを書いただけではあまり意味がありません。

受けた情報をただ単に記録に残すだけなら、AIやロボットであってもできます。

でも、私達は人間です。新しいことを考える能力があります。

ではこの「ファクト」というメモから、どう考えて「知的生産」に繋げていけばいいのでしょうか。

抽象化したこと、転用することを書く

メモで残した「ファクト」を「知的生産」に繋げるために、著者は

について考え、メモすることだと述べています。

抽象化したことを書く

抽象化とは

抽象化とは、物事をより一つ上の次元で捉えて新しい概念をつくることです。

抽象化を別の言葉で表現すると、「抽象化を上げる」ということになるでしょう。

抽象度とは、苫米地英人著「苫米地思考ノート術」によると

抽象度とはざっくり言うと、物事の概念のこと

苫米地英人著「苫米地思考ノート術」第2章より

です。

例えば犬のトイプードルで考えましょう。「トイプードル」の上位概念は「犬」です。犬の上位概念は「動物」で、動物の上位概念は「生物」になるでしょう。

このように、概念を一つ上の次元で考えることが抽象度を上げるということであり、それが「抽象化」ということになります。

分かりづらいかもしれないので、別の表現でも確認しましょう。

本書にも紹介されている細谷功著「具体と抽象」には、次のように表現されています。

抽象化とは一言で表現すれば、「枝葉を切り捨てて幹を見ること」といえます。

文字どおり、「特徴を抽出する」ということです。要はさまざまな特徴や属性を持つ現実の事象の中から、他のものと共通の特徴を抜き出して、ひとまとめにして扱うということです。

細谷功著「具体と抽象」第2章より

抽象化のメリット

この抽象化では、先ほど述べた時間軸と空間軸の観点からみても有効になります。

時間軸としては、短期的ではなく長期的に、つまり、未来に思考を向けることができます。

空間軸としては、自分だけではなく他者、または社会に目を向けることができます。

転用することを書く

転用とは、より自分の具体的な行動に落とし込むことです。

転用では、抽象化した学びやアイデアなどの概念を現実世界に落とし込みます。具体的な行動プランを考えるということです。

前田氏は本書の中で転用の重要性を次のように語っています。

「転用」は本当に大切です。「人生をかけて、この分野で大きな挑戦がしたい」ということがわかったとしても、「じゃあ今この瞬間、それに向けて具体的に何をするの？」ということが決まらないと、何も前に進まないからです。

前田裕二著「メモの魔力」第三章より

この転用を著者は転用と呼びますが、やっていることは具体化です。

つまり、抽象化の反対です。抽象度を下げて、より具体的な行動プランに落とし込むというプロセスになります。

「ファクト、抽象化、転用」のフォーマット

著者の前田氏は、この「ファクト⇒抽象化⇒転用」というフォーマット使いこなしています。

そして、ノートにあらかじめこのフォーマットの枠を設けることを推奨しています。いわばフレームワーク化です。

前田氏も本書の中で

人の脳は空欄を見ると「埋めなくてはならない」という強烈な潜在意識を持つので、ある種の強制ベルトのように、フォーマットの継続によってどんどん思考が（特に右脳が）活性化していくと思います。

前田裕二著「メモの魔力」第一章より

と、その意図を説明しています。

フォーマットを活用したメモの方法

このフレームワークに沿ったメモの仕方を説明します。

見開きの左ページの上段には、問いと答えを書きます。その下には、本や打ち合わなどの自分が受け取った情報のファクトを書いていきます。

右のページには、ファクトで書いた情報を抽象化した内容と、転用できる行動プランを記します。右ページが自分の頭で考える「知的生産」するための箇所になります。

これらのプロセスを著者は次のようにまとめています。

①インプットした「ファクト」をもとに、
②気付きを応用可能な粒度に「抽象化し」
③自らのアクションに「転用」する。

前田裕二著「メモの魔力」第一章より

フレームワークに沿ってメモをするメリット

ノートの見開きページに何を書くかを最初から設定しておくことで、強制的に考えられるようになります。

このことで、「一気にあげた抽象化した概念を、現実世界という抽象度の低いところまで落とす」ということを行うことになります。

このプロセスの何がいいかというと、次の2点です。

抽象化することで、長期的な視点で考えられるようになり、自分だけではなく、他者や他人に目を向けられるようになります。これはつまり、IQが上がって頭が良くなるということです。

具体化することにより、現実の行動プランに繋げることができます。行動することで現実が良くなるというメリットがあります。

まとめ：メモは思考活性化ツールに最適

箇条書きでまとめます。

メモは思考活性化ツールに最適です。

ただし、「メモの魔力」は考える人にのみ宿るものだと、私は思います。

ぜひ、メモをしながら思考を活性化していきましょう。

メモの魔力 -The Magic of Memos-

created by Rinker

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング
• Audible

参考文献・関連書籍

最後に、参考文献と関連書籍を紹介します。

伝わる・揺さぶる！文章を書く

created by Rinker

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

苫米地思考ノート術 脳を活性化し人生を劇的に変える最強思考ノート

created by Rinker

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

具体と抽象 ―世界が変わって見える知性のしくみ

created by Rinker

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

私は投資を続けるために大切な3つのことを学びました。

本気でFIREをめざす人のための資産形成入門　30歳でセミリタイアした私の高配当・増配株投資法

created by Rinker

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

その3つをネタバレすると

学び①利回りよりも入金力が重要

学び②外部環境に関わらずに自分にとって心地よい仕組みづくりが重要

学び③FIRE生活を達成した先の夢や目標を強く意識する

というものです。

この記事では、その1つ1つを詳しくご紹介したいと思います。

本書および、この記事をオススメするのは次のような人です。

• 著者がどうやってFIRE（セミリタイア)したかを知りたい
• ブログの中の人（穂高氏=三菱サラリーマン）をもっと知りたい
• セミリタイアで人生を豊かにするためのモチベーションをあげたい

なぜ著者は30歳という若さでセミリタイアを達成できたのか、その秘密が分かるはずです。

へびりだ

なぜ？と思いながら読むと良いと思います。

*具体的な投資手法は実際に本書でご確認ください

本書の概要と著者紹介

本書から学んだ3つのことをお伝えする前に、本書の内容と著者について説明させてください。

前提知識があったほうが、より理解しやすいと思います。

本書の概要

本書の主な内容を私なりに解釈すると、

• 著者がどうやってセミリタイア（FIRE生活）を達成したのか、その投資手法および資産形方法
• それらを達成するための心構えやマインド、知っておくべきこと
• ご本人の生き方、達成後のライフスタイルについて

のようになります。

ご本人は、本書の内容についてこう語っています。

「その好きな方法・自分にとって心地よい投資対象を見つける際には、大きく外さないために知っておくべきこと」があるのも事実と思います。

ゆえに、投資手法を考える際にも役立つと思しき内容と、私が至った背景も記したつもりです。

そして、時事的な事象など短期的な観点ではなく、一定の普遍性があることにもページを割くようにもしています。結局、それが長期投資に資すると思うからです。

ご本人の記事「拙著「本気でFIREをめざす人のための資産形成入門」に込めたこと」より

このように、本書には投資の基本となるべき心構えや考え方が載っています。

本気でFIREをめざす人のための資産形成入門　30歳でセミリタイアした私の高配当・増配株投資法

created by Rinker

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

著者の紹介～穂高氏=元三菱サラリーマン～

次に著者である穂高唯希氏について紹介します。

穂高氏は、2019年の10月に30歳という若さでセミリタイアを達成したすごい人です。

穂高氏（＝三菱サラリーマン）は有名ブロガー

独立するまで、元三菱系の企業に勤めていました。

また、セミリタイアされるまでのご自身のペンネームを「三菱サラリーマン」と名乗っておられました。現在は穂高唯希として活動されています。

そんな彼のブログ「三菱サラリーマンが株式投資でセミリタイアを目指してみた」は、投資家の間では有名です。本書によると、

ブログ訪問者は日々1万人を超え、テレビやメディアで取り上げられるようになりました

本署はじめにより

ということです。

「三菱サラリーマン」を名乗って活動していたTwitterおよびブログがあまりに有名になってしまっため、

穂高唯希氏＝三菱サラリーマン

という印象が強い方がいるかもしれません。

へびりだ

僕はまだ「三菱サラリーマン」さんというイメージが強いです。

穂高氏の投資手法

穂高氏は、高配当株で買い続けるというシンプルな投資法でセミリタイアを達成しました。

当時(2019)は30歳で、約7,000万円の資産を入社してから7年半という脅威のスピードでした。

この方法については、本書では以下のように語れています。

「給与の大部分を投資に回すこと」と「支出の最適化（節約）」を両輪として、優良と判断した高配当株・連続増配株に資金をひたすら投下しつづけました

筆者のストイックさを表す代表的なツイート

そんな穂高氏の代表的なツイートは以下でしょう。

収入の80%を投資に回すということが、まず凄いです。

そして、毎月の給料日近くになると、このツイートを再度リツイートしたりコメントを行うことで、周りの投資家へ好影響も与えました。

この言葉は本書でもとり挙げられており、彼を代表する言葉だと思います。

このように、彼の特徴は、なんといってもそのストイックさ。収入の80%を投資に回すという鬼の意志と行動力を持ちあわせています。

でも、周りにからみればストイックに見える行動ですが、ご本人は無理なくやり続けてこられたように見えます。

その理由は、本書に書かれています。

ご本人が提示されている

外部環境に関わらずに自分にとって心地よい仕組みづくり

を実践しているため、無理なく続けてこられたと推測できます。

もちろん、ご本人の確固たる想いと意志があったのは言うまでもないありません。

本書では、これらの穂高氏の人間性についても詳しく書かれています。

本書のタイトルの「FIRE」って何？

次に、この本のタイトルにある「FIRE」とは何かをおさらいします。

FIRE とは（ Financial Independence, Retire Early ）の略称のことで、経済的独立と早期退職のことです。

会社をクビになる「Fire」とは全く違う意味なのでご注意ください。

このFIREという言葉は、ムーブメントという言葉と合わせて「FIREムーブメント」と呼ばれています。

著者は本書の中で

米国で示されるFIRE達成方法は「収入を増やし、支出を削減し、貯蓄率を高めること」が根幹

本書Chapter1より

と述べています。

学び①利回りよりも入金力が重要

ここから、本書から学んだ「投資を続けるための3つのこと」を紹介します。

まずは、「利回りよりも入金力が大事」だということです。

資産形成＝（収入ー 支出）+ （資産×利回り）

まず資産形成の公式をおさらします。その公式は以下です。

（収入ー 支出）+ （資産×利回り）

この公式から考えると、資産をふやすための方法は次の3つになります。

1. 収入を増やす
2. 支出を減らす
3. 利回りを上げる

入金力とはフリーキャッシュフロー（収入ー 支出）に依存する

彼は資産を増やすための方法として、「入金力を上げる」ことを説いています。

ここで言う入金力とは、高配当株を購入するために「証券会社の口座」へ入金する能力のことです。

サラリーマンにとっての「入金力=入金額」ですが、これは毎月の「フリーキャッシュフロー（収入ー 支出）」に依存します。

フリーキャッシュフローとは、自由に使うことができるお金のことです。つまり、いくら手元にお金が残るのかが影響するのです。

では次の3つのうち、どこからアプローチすればいいのでしょうか。

穂高氏は第一に「支出を最適化すること=節約すること」をオススメしています。

その理由は、「自分にコントロールできる領域かどうか」という基準からです。

まず「1.収入を上げる」は、サラリーマンの場合、給料を上げるということになります。これはそう簡単ではありません。

へびりだ

会社員が給料を上げることは激ムズです。

次に「3.利回りを上げる」については、穂高氏は以下のように述べています。

・相場という外部環境や、銘柄に対する目利き力や企業分析力など、当人の力量に強く影響をうける

・運用利回りを上げることに再現性を見出すことは難しい

本署Chapter2より

これらのことから、自分でコントロールできる領域が大きい「支出を下げること」を著者はオススメしています。

節約ではなく支出の最適化

この「支出下げること」という行為については、著者は「節約」という言葉は使いたくないと言います。

その代わり、「節約」という言葉ではなく、「支出の最適化」という言葉を利用しています。

その理由について、次のように語っています。

「節約」という言葉が、どうもしっくりきません。節約ってどうもケチ臭くないですか(笑)

・・・中略

そもそも節約というのは決して「自分の将来性を狭める行為ではありません。むしろ自分の将来可能性までのロードマップを適切に踏んでいく上で必要な作業です。

この、本来前向きな行動である節約に、さらに前向きなイメージを持たすべく、「最適化」というワードの方がしっくりきます。

本書 Chapter2より

確かに「支出の最適化」の方が前向きで、積極的に行動しているように感じますね。

具体的な「支出の最適化」の方法として、穂高氏が実践した次の15個の方法が紹介されています。

1. ペットボトル飲料を買わず、飲み物を持参
2. たばこを買わず、たばこ株を買え
3. 飲み物は白湯でOK
4. デートは、公園で手作り弁当ピクニック
5. 書籍は図書館利用（新刊は予約）
6. 会社の飲み会は必要最低限
7. 株主優待を活用すべし
8. 散髪はセルフカットか、1,000円カット
9. 携帯は格安SIM
10. プールやジムは公共施設を利用
11. コンビニでの買い物は避けよ
12. 買い物カートは使わない
13. 支払いは現金ではなくクレカで
14. 保険には入らない
15. 階段は資源

このように、すぐにできるものから、なかなか難しいなと思うことまで様々な方法が紹介されています。

上記の15個の方法は、全て穂高氏が実践していることなので、彼のストイックさがよく伝わってきますね。

へびりだ

でも、これを全部やれと言われたら辛すぎます。

実行できる穂高氏は単純に凄いです。

15個の方法の詳細を知りたい方は、本書でご確認ください。穂高氏の考え方や、その効果について理解できると思います。

三菱サラリーマンは入金力がすごい

そんな穂高氏=三菱サラリーマンは、この入金が圧倒的に高いです。

その理由は次の通りです。

• ①三菱系企業のサラリーマンは高給
• ②配当金の再投資
• ③圧倒的な支出の削減
• プラスα：ブログ収入

①三菱系企業のサラリーマンは高給

まずサラリーマンとしての収入が高いです。というのも、三菱系企業のサラリーマンは給料が高いことで有名だからです。

穂高氏の年収も、1,000万円近くあったとされています。

入金力は、手元に残るキャッシュフロー（収入ー支出）に依存しますから、この収入が大きいことはかなりプラスです。

もちろん、穂高氏が三菱系企業でバリバリ働けるハイスペックな人だからこそです。

へびりだ

高い給料というのは収入の大きな柱になっていたでしょう。

②配当金の再投資

穂高氏は配当金を再投資しています。これにより入金力が上がります。

配当金をもらうと「使いたいな」と思うかもしれませんが、これを使わずに再投資することで、資産の増加速度が上がるのです。

③圧倒的な支出の削減

支出の削減の徹底ぶりが凄いです。

先ほど説明した15個の支出最適化の方法から見ても、無駄なお金を一切使わない生活をしていたことが分かります。

この圧倒的な支出の削減があってこそ「給与の8割を投資に回す」ということができたのだと思います。

プラスα：ブログ収入

あまり語られていませんが、穂高氏のブログ「三菱サラリーマンがセミリタイアを目指してみた」からの広告収入も多少あったと推測されます。

こちらの収入も、プラスアルファとして入金力に影響があったでしょう。

このブログでは日々1万人が読むとのことから、月に数万から数十万円以上の収入はあったのではないでしょうか。

資産が少ないうちは利回りよりも入金力をあげよ

①の学びをまとめます。資産が少ないうちは、「利回り」よりも「入金力」を上げたほうが良いということです。

その理由は、利回りは「自分にコントロールできる領域かどうか」という基準において、コントロールしにくい部分があるからです。

資産形成は

「（収入ー支出）+ （資産×利回り）」

で求まります。

入金力は（収入ー支出）の部分が関わるので、資産が少ないうちは、こちらに注力した方が良いですね。

こちらの方が手っ取り早く資産を増やせることを、著者が証明してくれています。

へびりだ

利回りよりも入金力が大事

学び②外部環境に関わらずに自分にとって心地よい仕組みづくりが重要

自分に合った仕組み作りが大事

自分に合った投資手法や、無理のない資産形成方法を見つけることが大切だと学びました。

ここでいう仕組みづくりとは、大きくいうと、自分が達成したい目的に合わせた行動をするというものです。

例えば穂高氏であれば、配当金による収入に重きを置き、入金力を高めて毎月高配当株を買い続けたということです。

これを続ければ、毎月の配当金は増え続けるという仕組みです（減配などのリスクもありますが）。

この自分に合った仕組みを見つけることが重要だと著者は言います。

その理由を

いくら理論的にベストであろうとも、長期的に継続できなければ絵に描いた餅になります

と語っています。

その根拠として、著者は以下の4つは全く別物であるという点を指摘しています。

1. 理論的にベストだと思われること
2. 理論を長期的に実践できるか
3. それが自分にとって心地よいのか
4. それが自分に合っているのか

つまり、理論と実践は別ということですね。

実際に穂高氏は本書の中で、

長期的に物事を継続するための決定的に重要なことは、外部環境に関わらずに自分にとって心地よい仕組みづくりができているのか

だと主張しています。この点は私も非常に共感します。

投資で大成功した本多静六博士（林学博士、投資家）も彼の著書「私の財産告白」の中でこう言っています。

金儲けは理屈でなくて、実際である。
計画でなくて、努力である。
予算でなくて、結果である。
その秘伝はとなると、やっぱり根本的な心構えの問題となる。

本多静六『私の財産告白』より

特に「理屈ではなくて、実際である」という部分は注目です。

穂高氏の言う「いくら理論的にベストであろうとも、長期的に継続できなければ絵に描いた餅になります」という主張と共通しますね。

へびりだ

本多静六さんの本は10回以上読んだ大好きな本です。

著者が愚直に実践できた背景には、彼の「生き様」があった

このように著者がストイックに行動できたその背景には、彼の生き様や思いがありました。

本書に詳しく書かれていますが、その一部を紹介します。

幼い頃からの死生観

穂高氏は幼いころ（2歳）の時にお父様を亡くされています。このことが穂高氏の生き方に強く影響しています。

本書では

社会で一般的とされる社会通念にとらわれず、1度きりの人生、自分が思うままに自由に生きよう

本書 Chapter1

という信条があると述べています。

北京大学留学で「正解」とは何かに疑問を持つ

また、北京大学に留学した経験も、彼の生き方に強く影響しています。

著者は慶応大学在学時に北京大学へ留学しています。

その際に、「日本で正しいとされていることは、必ずしも正しくないんだ」という気付きから

「正しい」とは果たして何だろうか、「正解」とは果たして何だろうか、

本書 Chapter1より

と考えるようになったと言います。

このことから、著者は「周りの常識」に振り回されず、自分にとっての「正解」を貫けたのだと思います。

自由な生き方(FIRE)が日本でもできることを証明したかった

著者の行動の裏には

自由な生き方が日本でもできることを証明したかった

本書 Chaputer5より

という思いがありました。

そのため、彼の投資方法は「再現性」にこだわっているとのことです。

私は、彼の行動により実際に証明できていると思いますし、多くセミリタイアを目指すサラリーマンを勇気づけたと思います。

学び③FIRE生活を達成した先の夢や目標を強く意識する

経済的自由を達成した先に、夢や希望はあるか

穂高氏は「資産形成は目的ではなく手段」だと強く主張しています。

そのこころは、

経済的な自由(資産形成)を達成した後に、どうしたいかが重要

だからでしょう。

あくまで資産形成は何かをするための手段にすぎないということです。

では、なぜ「達成後」の夢や目標が大事なのでしょうか。まずは「とりあえず達成する」という目標ではダメなのでしょうか。

これについて、穂高氏は明確な答えを持っているようにみえます。

「仕事を辞めたらダメ人間になる」のではなく、「目標や夢・生きがいもなく、現状維持に甘んじるような生活は、日常に張り合いがなくなる」

と述べているからです。

続けて彼は、

人生の原動力は「挑戦すること」

と記載しています。FIRE生活に至るまでの根本の思いには、

何時に起き、何時にどこに行き、何時まで何をし、何時に帰り、そもそもどこにすむのか。これらをすべて自分で決めたかった

と述べています。そして、それを達成した今は

経済的自由を手に入れてもらうお手伝いをする

と新たな挑戦をしたいと言います。

このように、「経済的自由を達成した後に何がしたいかを考えること」が大事だということです。

へびりだ

意外に忘れがちな視点です。

そもそもどうしたいのかを、じっくり考えるのが大事ですね。

夢や目標を見つける方法：自分自身との対話をし、内なる声を傾聴する

ではどのようにFIRE達成後の夢や目標を見つければいいのでしょうか。

穂高氏は「自分自身と対話すること」と説いています。

自分が心の底から何を欲し、どのような状態であれば幸せと感じるのか、これをとことん自分で掘り下げることです。

と主張しています。

具体的には、

・自分の内なる声（本当にしたいこと)に耳を傾けること
・自分がしたいこと、夢、目標、挑戦したいことは何だろう

と自分自身に問いかけることだと言います。

これらを問い続けることで、自分の夢や目標が明確になり、自分自身の投資スタイルや資産形成の方法が自ずとみえてくるのでしょう。

穂高氏がここまでストイックに自分の投資手法を守り続け、実際に成功できた要員は、

自身の夢や目標を明確にし、それを強く意識してきたから

こそだと思います。

本書の読み方と注意点：初心者にはボリューム満点の内容！できるところからやるべき

本書のオススメの読み方

本書の読み方は、投資初心者と投資中級者以上で異なってくると思います。

その初心者か中級者以上かの定義はあいまいですが、今回は以下で考えました。

• 投資初心者・・・投資をはじめたことがない、または投資をはじめてまもない人
• 投資中級者以上・・・投資を始めて1年以上

投資初心者のオススメの読み方

投資の初心者の方は、本書を一度で理解しようとすることはオススメしません。

それよりも、全体的に概要を掴めるように読むと良いと思います。

具体的には次のような手順です。

• ノウハウよりも彼のマインド、方針をざっくり掴む
• 詳細なノウハウを知るために、具体的な用語を調べながら読む
• 著者のブログを読む
• 本書を読み直して具体的な投資手法を検討

本気でFIREをめざす人のための資産形成入門　30歳でセミリタイアした私の高配当・増配株投資法

created by Rinker

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

投資中級者以上のオススメの読み方

投資中級者以上の方は、「モチベーションを上げる」ために読むと良いのではないかと思います。

• 本書を読んでモチベーションを上げる(セミリタイアを目指す人)
• 本書を読んで自分の投資スタイル、投資の目的を見直す

もちろん投資手法を学ぶことは有益ですが、中級者以上の方にとって真新しいものではないかもしれません。

しかし、注目したいのは、その手法ではなく、それをどうやって継続したかという著者の考え方行動の方です。

著者の穂高氏のストイックさと行動力は、かなり刺激になるでしよう。

何よりも、FRIE(セミリタイア)を実際に達成した人の考え方や行動履歴を読むこすとで、

「私にもできる！もっと頑張ろう！」

と思えるはずです。

また、読みながらご自身の投資目的や手法を振り返ることもプラスだと思います。

本書を読む上での注意点

初心者は専門用語を調べながら読む必要

本書には投資の専門用語がたくさんでてきます。

• 日本株
• 米国株
• ETF
• NISA

これらについて丁寧に説明してくれていますが、投資を何も知らない投資初心者にとっては、なかなかイメージがしづらいと思います。

そのため、これらの用語や彼の手法について、気になったものは自分自身で調べることが必要です。

調べることで、彼の主張がより理解できるでしょう。

または、「本書を何度も読み直す」ことで、理解を深めることもありだと思います。

自分自身で考えて読む

1番注意したいことは、「著者のやり方＝正解」だと思いこまないということです。

穂高氏自身も「正解を疑え」と本書では語っており、自分自身はどうするかを考えることが大切です。

もちろん、今回紹介したような「投資を続けるための大切な3つのこと」は大いに参考にしていただきたいです。

しかし、それを具体的な手法に落とし込む段階では、自分自身で考えて判断していく必要があります。

自らの頭で考えた上で、彼の手法が合っていると思えばとりいれるといいでしょう。

へびりだ

鵜呑みにするのはダメ！

自分の頭で考えること。

本書のちょっと違った楽しみ方～著者が使う言葉がおもしろくてセンスある～

著者のブログが有名になった理由はたくさんあると思いますが、その一つには、「彼の文章は単純におもしろい」ということが挙げられると思います。

例えば、使う言葉の定義がおもしろくてセンスがあるということです。

ここに注目して本書を読むこともおもしろいと思います。

へびりだ

読み物としてもおもしろい

以下に、そのセンスある言葉を挙げます。

豚舎

著者は会社のことを豚舎と呼んでいます。おもしろいですね。

なぜそう呼ぶのか。その理由を

型にはまった言動が評価される社会への息苦しさは強くなる一方で、いつしか私には会社が「豚舎」に見えてくるようになったのです。

本書 Chapter1より

と述べています。

しかも、ブログの*ドメイン名が「freetonsha」という名前であることも興味深いです。

著者のブログ→「https://freetonsha.com/」

つまり、「free=解放」「tonsha=豚舎（会社）」というこの2つのワードで「豚舎からの解放＝セミリタイア」を意味しているのです。

非常にユニークで、インパクトがある言葉ですね。

*ドメイン：インターネット上の住所のようなもの

階段は資源

「階段は資源」という強烈な概念を著者は生み出しました。

穂高氏は、運動不足解消のためにジムを使うのはムダだと言います。会社に階段があれば、階段で自分のフロアまで登れば無料で運動、筋トレができるからです。

もちろん、その「階段」は会社でなくても、街中にあるものを利用してもいいそうです。

そして、階段を使わないことは機会損失だという解釈を紹介しています。

エレベーターやエスカレーターに乗るということは「目の前にあるエクササイズの機会（階段利用）を自ら放棄している」とも解釈できます。

本書 Chapter2より

このように、穂高氏は「階段は資源」と捉えています。

本書では「私が編み出した支出最適化15選」の15番目に出てきています。

本気でFIREをめざす人のための資産形成入門　30歳でセミリタイアした私の高配当・増配株投資法

created by Rinker

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

「本気でFIREをめざす人のための資産形成入門」から学ぶ投資を続けるために大切な3つのことまとめ

投資を続けるために大切な3つのことまとめ

この記事のまとめです。

私から本書から学んだ「投資を続けるために大切な3つのこと」は次の3つです。

• 学び①利回りよりも入金力が重要
• 学び②外部環境に関わらずに自分にとって心地よい仕組みづくりが重要
• 学び③FIRE生活を達成した先の夢や目標を強く意識する

学び①利回りよりも入金力が重要

資産を増やすには、資産が少ないうちは入金力が重要です。

著者は、三菱系サラリーマンで高い給料を誇り、その8割を株購入に充てていました。それは圧倒的な支出の最適化（節約）があってこそです。

入金力を増やすために、支出を削ることの大切さを学びました。

学び②外部環境に関わらずに自分にとって心地よい仕組みづくりが重要

理論と実践は違います。自分に合った投資手法を見つけることが大切です。

効率の良い投資方法やリターンが高い資産形成方法を目指しがちですが、無理がある方法では続けることができません。

そのため穂高氏は、「外部環境に関わらず自分にとって心地よい仕組みづくり」が重要だということです。

学び③FIRE生活を達成した先の夢や目標を強く意識する

著者は「資産形成は目的ではなく手段」ということを主張しています。

経済的な自由(資産形成)を達成した後に、どうしたいかが重要だということです。

やりたいことや目標があってこそ、自分自身の投資手法が決まり、それを続けることができるのでしょう。

そのやりたいことを見つける方法として、穂高氏は「自分の内なる声を聞くこと」を紹介しています。

やり方をどうこうする前に、「強烈な思い」が大切だということを学びました。

著者の今後の活躍に期待

本書を読むことで、著者のパーソナルな部分を知ることができました。

もっと機械的に、苦行のように投資をしているのかと思いましたが、そうではありませんでした。

自分のルールを守りつつ、その生活を楽しんでいるようにも見えました。

そんな著者が、「サラリーマンでもFRIE生活を達成できる」ことを証明した功績は大きいと思います。

ぜひ、セミリタイアした後の活躍を期待したいと思います。

へびりだ

株でセミリタイアを達成した事例として、大変興味深く読むことができました。

自分の場合はどうするか？を考えながら読むと、気付きが得られると思います。

本気でFIREをめざす人のための資産形成入門　30歳でセミリタイアした私の高配当・増配株投資法

created by Rinker

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

このようなシンプルで強烈なタイトルの本を読みました。元電通の田中泰延さんの処女作です。

読んだ感想は、、、

へびりだ

単純におもしろい！そして勉強になる！

でした。折に触れて何回も読みたくなる、超名作だと断言できます。

読みたいことを、書けばいい。

created by Rinker

ダイヤモンド社

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング
• audiobook.jp

でも、あることが引っかかりました。

それは、書き方についての本と主張が似ている、でも何かが違うということです。

その書き方の本とは、認知科学者の苫米地英人氏の『人を動かす「超」書き方トレーニング』です。

人を動かす「超」書き方トレーニング

created by Rinker

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

この違和感は何なんだと思いました。

そこで、この記事ではこの違和感について自分なりにまとめてみました。

この記事を読むことで、両者の主張の共通点と相違点を知ることができるでしょう。ひいては、「書くこと、伝えること」を深く考えるきっかけになること間違いなしです。

なぜなら、両者の主張に相違点はあるものの、根本的には同じことを言っていたからです。

両者の共通点は「書くために重要なことは、徹底的に調べること」と強調されている点でした。

両者の主張の比較

まず、両者の主張を自分なりにざっくり解釈すると、次のようになります。

苫米地英人氏の主張

文章は2種類。

1.ビジネス文書は情報が大事
2.小説や詩は情緒（感情）が大事

ビジネス文書で言いたいことは、トゥールミンロジック（ディベートで用いられる考え方）でしっかり分析せよ。情緒を排除し、事実を積み重ねよ

田中泰延氏の主張

自分が読みたいこと、自分が読んで楽しいことを書けばいい

ただし、他人が既に書いていたら、自分が書かずにそれを読めばいい

読みたいことを知るためには、徹底的に調べよ。その上でそこに心象（感情）をのせよ

比較からなんとなく見えてくること

両者の主張を比較すると、共通項も多くありそうですね。

でも、根本から何か違いそうです。

苫米地氏は、ビジネス文書として捉え、相手ファーストの視点です。

一方で田中氏は、自分ファーストです。まず自分が楽しいか、を見極めています。

田中氏の主張の掘り下げ

他のどこかに書いてあるなら読み手でいろ

「自分ファースト」の視点で書けと言うと、「自分勝手で自己満足の文章になるのではないか」と思うかもしれません。

でも、そうではないことが、読めば分かります。

本書の中で田中氏は、

他のどこかに書いてあるなら読み手でいろ

巨人の方に乗れ

などと主張しており、「新しい発見」に価値を置いています。

しかし、これらを実践するにはかなり難しいと思います。

なぜなら、新しい発見をするためには、「何が新しいか」を知らないといけまけん。そのためには、過去の多くの文献や記事、意見を調べなければならないからです。

しかし、田中氏は、その新しさの発見する過程にこそ、楽しさを見出しているように思われます。

また、

他のどこかに書いているなら読者でいろ

という制約のもとで書かれた文章は、少なくとも他者への価値になりえます。

ということは、自分ファーストにも関わらず、他者の役に立っているということです。

役に立たない文章でも価値はある

とはいえ、新しい発見といっても、それが他者にとってつまらないものでもいいと、私は思います。

なぜなら、その新しい発見が誰かの役に立たないことだとしても、学問としての価値はあり、自分なりの満足があってもいいはずだからです。

まず、学問については、何かに役立つかは関係ありません。

何か新しい発見があれば、それは学問の発展につながるという意味で、役に立っていなくても、価値はあるのです。学問そのものが進むことという価値です。

自分なりの満足については、その人自身を喜ばせているという意味で、価値があります。他人の役に立たずとも、自分の役に立っているのです。

だから私は、田中氏の

「新しい発見」に価値を見出す

という視点に共感できます。

自分ファースト、ただし他者視点

話はそれましたが、田中氏は

「自分ファースト」を出発点にしているものの、それを書いて発信するにあたっては「他者」の視点を持つように説いていることが分かりました。

なぜなら、著書の中では

自分の内面を語る人はつまらない

とバッサリ切っており、「自分だけの目線」を否定しているからです。

例えばこの本では、

俺（私）、ブロッコリー大嫌い！

と語るだけではつまらないといいます。

たしかに、他人にとってはどうでもいいことでしょう。

でも、語る人が「自分語りそのもの」が好きだとしたらどうでしょうか。それを文章で書きまくれば、それこそ本のタイトルのような「読みたいことを書けばいい」になるのではないでしょうか。

しかし、そうではないと考えられます。

なぜなら、

ブロッコリー大嫌い！と言う人は、語ること（書いて伝えること）が好きなのであって、他人の話を聞くこと（読むこと・感じること）は好きとは限らない

からです。

そうであれば、田中氏が主張する

「読みたいことを、書けばいい。」

とは、

「読み手としての自分が読みたいもの」

を書くということであって、

「書き手として自分が書きたいこと」

を書くことではない

と思います。

だからこそ、本のタイトルを

「書きたいことを、書けばいい。」

ではなく

「読みたいことを、書けばいい。」

にしたのだと推測します。

実際、田中氏は

「自分の内面を語るつまらない人」にならないためには、「事象の強度が不可欠」だ

と述べています。

ここでいう事象とは、噛み砕くと、話のネタであり、主題です。言い換えると、感情や意見がない事実のことです。

この事象（事実）の強度を高めるための手段として、田中氏は徹底的に調べろ！と主張しています。

物書きは「調べる」が9割9分5厘6毛

とまで断言しているほどです。

苫米地氏の主張の掘り下げ

一方で苫米地氏は対照的です。苫米地氏は著書「人を動かす［超］書き方トレーニング」の中で、

文章はビジネス文書と娯楽の文書で書き方を分ける必要がある

ビジネス文書は情動（田中氏で言う心象）を混ぜてはいけない

と語っています。

人を動かす「超」書き方トレーニング

created by Rinker

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

苫米地氏は、読み手としての自分を設定しておらず、「他者ファースト」と述べているように受け取れます。

一方で田中氏は、著書の冒頭で

この本はビジネス本でも問題解決の本でもない

と書いていることから、苫米地氏と田中氏の主張は、前提から異なっていることが分かります。

苫米地氏はどちらかというと、ビジネス本（問題解決本）に近いことから、「他者ファースト」と言っているように思えました。

田中氏の主張は「自分起点の他者目線」

ここで、なぜ田中氏は自分起点の他者目線で書いているかを考えてみます。

それは、田中氏自身にエンターテイナー性があるからだと思います。また、田中氏自身が広告業界にいたのことも大きいでしょう。田中氏は、あの電通で活躍されていた方でした。

もちろん、一概には言えませんが、広告では事象というよりも、心象（感情）を動かすことが目的でしょう。

だからこそ、田中氏は「心象」を動かすことに重きを置いているように捉えられます。

おもしろいのが、その「心象」を動かすために、田中氏は「徹底的に事象を調べろ！」と主張していることです。

なぜなら、「事象を調べること」は「心象」と正反対のところにあると思われるからです。

この点について田中氏は、こう語っています。

「愛すべきことが見つかる」「愛すべきことをより調べる」というプロセスで、感動する。

これはつまり、心が動くということです。

なるほど、この点は非常におもしろいと思います。なぜなら、ただ単に「ブロッコリーは大嫌い！」と語るのではなく、

• ブロッコリーの歴史や現在の消費量
• なぜこんなにもブロッコリーが嫌いという子供が多いか

などの事象を調べることで、どこかで心が動くことを期待しているからです。

田中氏と苫米地氏の共通点と相違点

以上のことから、田中氏と苫米地氏は共通している部分があることが分かります。

それは、

徹底的に事実や事象を調べろ

ということです。

ただし、異なる点もありました。

田中氏は、その事象に情緒(心象)を加えた「随筆」を対象に語っています。

一方で苫米地氏は、その事象に情緒（心象）を一切載せずに述べる「主張」を対象にしています。

このように、2人とも別の土俵で語っているのです。

もちろん、田中氏が事実を積み上げるだけの書き物について語るとすれば、苫米地氏と同じようなことを言うかもしれません。

また、苫米地氏が事実と情緒（心象）の組み合わせの随筆について述べるとすれば、田中氏と似たことを言う可能性もあります。

ただ、ここで紹介した2人の著書では、その中で語る対象とした「文章の形式」が違っているにすぎません。

つまり、両者には共通点もあったけれど、異なる点もあったということです。

なるほど、これで僕が冒頭で感じた違和感が解消されました。

「両者の言っていることは似ている、でも何か違う」という違和感でしたが、その「何か」とは、

「随筆」を対象にしているか

「事実のみの積み重ねの主張」を対象にしているか

という違いだったのですね。

まとめ

いろいろ書いてきましたが、この記事を箇条書きでまとめることにします。

箇条書き的まとめ

・田中氏と苫米地氏の本を比べると、「似ているけど何か違う」という違和感をもった

・その正体は、両者が語る文章の対象が違うことからきている

あとがき

田中氏、苫米地氏の本を再び読むことで、お二人の本がますます好きになりました。

そして何より、違和感がとれて、とてもスッキリしました。

自分なりに調べて考えることで、「新しい発見」をみつける経験ができたのかなと思います。

読みたいことを、書けばいい。

created by Rinker

ダイヤモンド社

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング
• audiobook.jp

人を動かす「超」書き方トレーニング

created by Rinker

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

「文章の書き方」本を買う前に知っておくべきこと

文章の書き方がテーマの本はたくさんあります。それは手紙の書き方から、「てにおは」などの文体を教える本まで、多岐に渡ります。なかには「小説の書き方」や「コピーライティング」など、職業として必要な書き方を教える書籍もあります。しかし、それらの書...

time-and-space-hack.com

2020.05.15